A NOTA DA COPA
22/07/2010 -
FUTEBOL SHOW
NOTA 9
English:
http://www.africagoodnews.com/2010-fifa-world-cup/9-out-of-10-for-south-african-world-cup.html
"A nota desta Copa, numa escala de 0 a 10, Ă© 9."
Joseph Blatter, presidente da Fifa.
Panorama - Radar - Lauro Jardim - Fonte: Veja - Edição 2174.
Amorim - http://amorimcaturas.blogspot.com/
O DISPENSADO
A Copa não foi totalmente perdida par Dunga. Faturou 3 milhÔes de reais como patrocinado da Oi e da AmBev e nem vai precisar trabalhar nos seis meses finais dos contratos, que acabam em dezembro.
Panorama - Radar - Lauro Jardim - Fonte: Veja - Edição 2174.
COPA DO MUNDO
A Fifa jĂĄ começou a visitar os candidatos a abrigar as Copas do Mundo de 2018 e 2022. As inspeçÔes durarĂŁo dois meses e começarĂŁo pelo JapĂŁo, candidato, com AustrĂĄlia e Qatar, ao Mundial de 2022. Inglaterra, RĂșssia, Estados Unidos, Espanha/Portugal e Holanda/BĂ©lgica sĂŁo candidatos para 2018 e/ou 2022. A Fifa irĂĄ anunciar as sedes de seu maior torneio em dezembro deste ano.
Fonte: Folha de S.Paulo - 18/07/10.
FALTA DE TRANSPARĂNCIA NO PONTAPĂ INICIAL DA COPA DO MUNDO NO BRASIL
Inevitavelmente, um clima de euforia domina boa parte dos cidadĂŁos brasileiros quando o tema Ă© a tĂŁo esperada Copa do Mundo de 2014. Entretanto, quando uma questĂŁo, qualquer que seja, envolve dinheiro pĂșblico, o que deve prevalecer Ă© a seriedade e a transparĂȘncia.
Reportagens de FlĂĄvia Martins y Miguel, publicadas nas ediçÔes dO TEMPO nessa semana, mostram que, a quatro anos da realização do maior torneio do futebol mundial, o poder pĂșblico dĂĄ a sua primeira bola fora.
O MinistĂ©rio do Esporte dispensou concorrĂȘncia pĂșblica para contratar uma empresa do setor tecnolĂłgico, sob a justificativa de que tal companhia possui especialização para o serviço prestado. O argumento poderia tornar dispensĂĄvel a licitação. PorĂ©m, especialistas do setor colocam essa condição em xeque.
Ă jornalista, a Calandra SoluçÔes nĂŁo quis explicar quais sĂŁo os critĂ©rios tĂ©cnicos que justificariam a ausĂȘncia de licitação. JĂĄ a assessoria de imprensa do MinistĂ©rio do Esporte, que durante a apuração das informaçÔes mostrou-se pouco disposta a viabilizar o esclarecimento dos fatos, restringiu-se a dizer que a empresa possui "notĂłria especialização" sem, no entanto, explicar que notĂłria especialização Ă© esta - diferentemente do que diz a Sociedade de UsuĂĄrios de InformĂĄtica e TelecomunicaçÔes de Minas Gerais, que classificou a contratação como "temerĂĄria".
Dentre os escassos documentos publicados pelo ministĂ©rio, Ă© possĂvel detectar apenas que nĂŁo estĂĄ claro para a sociedade como se deu, nesse caso, o uso de R$ 1,457 milhĂŁo dos cofres pĂșblicos. NĂŁo, necessariamente, trata-se de uma irregularidade. Entretanto, uma discussĂŁo sobre a moralização nos gastos da UniĂŁo jĂĄ estĂĄ aberta.
Por que o ministĂ©rio nĂŁo expĂ”e detalhes dessa contratação? Por que a assessoria se recusa a disponibilizar em meios pĂșblicos, como a internet, dados sobre o processo de escolha da empresa? Se a falta de transparĂȘncia for o pontapĂ© inicial, o que serĂĄ dos muitos e dispendiosos contratos que ainda estĂŁo por vir? (Anderson Alves)
Aparte - Fonte: O Tempo - 20/07/10.
NĂŁo deixem de enviar suas mensagens atravĂ©s do âFale Conoscoâ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php