FM - Faculdade Mental

PENSE! - 29/07/2009

PENSANDO EM FONÃ”MENOS

FENÃ”MENOS POUCO CONHECIDOS I

English:
http://www.environmentalgraffiti.com/ecology/death-valley-stones-that-literally-move-by-themselves-pics/1291
See more fotos:
http://www.blogsilence.com/o-mistrio-das-pedras-que-se-movem/
Video: http://www.youtube.com/watch?v=u1hoiHvOeGc
As pedras que se movem.
AtÃ© hoje ninguÃ©m conseguiu explicar por que, misteriosamente, pedras de centenas de quilos deslocam-se do seu ponto de origem pelo deserto de Death Valley. Alguns pesquisadores atribuem tal fenÃ´meno aos fortes ventos e superfÃcie gelada, mas esta teoria nÃ£o explica, no entanto, por que as pedras se movem lado a lado, em ritmo e direÃ§Ãµes diferentes. AlÃ©m disso, cÃ¡lculos fÃsicos nÃ£o apÃ³iam plenamente esta teoria.
(ColaboraÃ§Ã£o: Tadeu - Curitiba)
Mais detalhes e fotos:
http://www.blogsilence.com/o-mistrio-das-pedras-que-se-movem/
VÃdeo: http://www.youtube.com/watch?v=u1hoiHvOeGc

PENSAMENTO DA SEMANA
"VocÃª pode dar uma festa sem dinheiro. Mas nÃ£o sem amigos".
Paulo Navarro (http://www.pnc.com.br/) - Fonte: O Tempo - 27/07/09.

A IRONIA NO MELHOR ESTILO:
2000 pessoas contraem a gripe suÃna e todo mundo jÃ¡ quer usar mÃ¡scara.
25 milhÃµes de pessoas tÃªm AIDS e ninguÃ©m quer usar preservativo...
(ColaboraÃ§Ã£o: Tadeu - Curitiba)

DE TANCREDO A SARNEY APRENDEMOS MUITO
O Brasil mudou dentro de nÃ³s - muito. NÃ£o falo sÃ³ da histÃ³ria recente. Falo de nossa vida interior desde 1964 atÃ© hoje. Falo das bobagens, detritos, coloquialismos, escÃ¢ndalos que criaram uma mutaÃ§Ã£o silenciosa em nossas cabeÃ§as.
Antes de 64, o ritmo das coisas tinha a linearidade de um filme acadÃªmico. Para nÃ³s, jovens de esquerda, o paÃs era ameaÃ§ado por uma sinistra "direita" - causa de todos os dramas. NÃ£o sabÃamos que Ã©ramos parte do problema. FalÃ¡vamos em "luta de classes", mas nÃ£o conhecÃamos a violÃªncia da "reaÃ§Ã£o".
DizÃamos: "Nosso exÃ©rcito Ã© democrÃ¡tico porque Ã© de classe mÃ©dia e a burguesia nacional Ã© progressista. NÃ£o trairÃ£o Jango". Nosso raciocÃnio era uma equaÃ§Ã£o primitiva.
Nada descreve o choque da apariÃ§Ã£o de Castello Branco na capa da "Manchete". Nunca ouvÃramos falar daquele homenzinho fardado, feio como um ET. Rompeu-se em 64 o sonho de que as "ideias" mudariam o mundo. Dissolveu-se o "futuro harmÃ´nico" de um socialismo imaginÃ¡rio. Um general baixinho mandava em todos, acima das "sagradas massas".
Aprendizado: a ignorÃ¢ncia popular, a dureza das coisas, o acaso eram mais fortes que nossos ingÃªnuos desejos. Fizemos, claro, um diagnÃ³stico "histÃ³rico": "64 foi um golpe dado pelo conservadorismo das elites diante das massas surgidas na industrializaÃ§Ã£o, com o apoio do imperialismo". Tudo bem - mas, foi muito mais que isso. Foi um golpe dado pela classe mÃ©dia apavorada, com medo de sua prÃ³pria "esquerda". NÃ£o havia "operÃ¡rios" no Brasil, antes de surgir a alegoria de Lula, para o orgasmo dos intelectuais da Academia. Em 64, descobrimos que nÃ£o havia "massas proletÃ¡rias". AchÃ¡vamos que Ãamos lutar contra fascistas e "yankees" e fomos vencidos por nossas tias. A adesÃ£o a 64 foi impressionante. Nossos pais, primos, avÃ³s, todo mundo (descobrimos) era "de direita".
A derrota do janguismo foi coberta de ridÃculo. Houve um lado "bom" nisso: o pensamento polÃtico que flutuava em certezas teve que se rever. PerdÃªramos a inocÃªncia - surgiu a esquerda autocrÃtica que viria fundar o PSDB, duas dÃ©cadas depois. A ela se opÃ´s, desde entÃ£o, a esquerda ortodoxa (apoiada pela igreja idealista e por acadÃªmicos metafÃsicos), que nÃ£o renegou a antiga fÃ© e desembarcou seus dogmas no PT.
Em 66, comeÃ§aram as passeatas pela liberdade. Antes do Ato Institucional nÂº 5, havia algum espaÃ§o de protestos, com uma vaga permissÃ£o de Castelo e atÃ© de Costa e Silva, num populismo verde-oliva. AchÃ¡vamos que a volta da liberdade resolveria tudo. A luta pela democracia nos cegou para o quebra-cabeÃ§as de um paÃs maluco, que conhecerÃamos depois.
As manifestaÃ§Ãµes de rua acabaram com a decretaÃ§Ã£o do Ato Institucional nÂº5, como um final de piada, com d. Iolanda Costa e Silva, nossa perua-Lady Macbeth berrando para o marido jÃ¡ "lelÃ©": "Fecha o Congresso, Arthur, fecha!".
Em 68, um raio partiu a vida. A consciÃªncia nacional conheceu a morte. NÃ£o falo sÃ³ da tortura ou da violÃªncia, mas da morte na alma. Acabou a ideia de "povo unido", e comeÃ§ou a Ã©poca dos francos atiradores, dos guerrilheiros suicidas, soltos em paisagens vazias. Quem nÃ£o viveu de 69 a 73 nÃ£o sabe o que Ã© loucura, piraÃ§Ã£o de cabeÃ§as. SaÃmos da ilusÃ£o para o desespero. De um lado, a morte heroica na guerrilha, do outro, o "desbunde" na cultura arrasando as melhores mentes no LSD e no misticismo - e tudo cercado pela show da grana multinacional, criando o "milagre" brasileiro, jorrando yuppies endinheirados e dando ao povÃ£o a imagem de grande progresso, feito de TransamazÃ´nica, Itaipu e porrada. Nem reforma agrÃ¡ria, nem educaÃ§Ã£o - somente a Copa de 70 e um estatismo retumbante, financiado pela onda bancÃ¡ria internacional.
Em 72, comeÃ§a a crise do petrÃ³leo mundial, provocando a tal "abertura" polÃtica de Geisel (nÃ£o por acaso). A Opep ajudou na demanda de liberdade, pois, sem petro-dÃ³lares, a ditadura foi ruindo. Ã€ medida que a capacidade de endividamento diminuÃa, crescia o desejo de democracia.
Quem ditava as regras? Os militares? NÃ£o: a marcha das coisas. Fomos aprisionados, em 64 para contrair a imensa divida externa que os bancos internacionais nos enfiaram pela goela e "libertados" em 85 para pagÃ¡-la. Assim, veio a democracia.
Todos se "uniram" no "amor Ã PÃ¡tria", de Ulisses a QuÃ©rcia, de Tancredo a JoÃ£o Alves, aquele anÃ£o do orÃ§amento (lembram?). Houve a ingÃªnua ilusÃ£o de que Ã©ramos "irmÃ£os" contra o Mal autoritÃ¡rio dos militares. Tancredo morre na porta do Planalto, Sarney assume e, depois, Collor.
Collor fez uma revoluÃ§Ã£o contra si mesmo, expondo com seu narcisismo suicida o absurdo do sistema polÃtico sob as saias da "democracia". Sua loucura escancarada nos abriu os olhos.
Depois, por acaso, por uma paixÃ£o de Itamar, entrou FHC, que nos deu oito anos de vida real e racionalidade, odiado pela inveja de seus colegas da Academia e sabotado pela velha esquerda lotada no PT.
Depois dos oito anos tucanos, chegou Lula paz e amor, dominado pelos bolchevistas de Dirceu, atÃ© chegar o "libertador" Jefferson, o iluminista do "mensalÃ£o", destruindo a "revoluÃ§Ã£o da corrupÃ§Ã£o".
Hoje, estamos aprendendo muito e vejo com um "desesperado otimismo" a "sarneizaÃ§Ã£o" de Lula. O tsunami de polÃticos nordestinos em quadrilha tem nos ensinado muito sob a oligarquia patrimonialista que nos domina.
Sarney Ã© um doutorado. Quem quiser entender esse homem vÃ¡ ao MaranhÃ£o ver a misÃ©ria de um Estado. E quem quiser entender o Brasil estude minuciosamente a vida de Sarney, de 66 atÃ© hoje. Explica o paÃs.
A verdade do Brasil Ã© coloquial, feita de pequenos ladrÃµes, sujas alianÃ§as polÃticas, corrupÃ§Ã£o endÃªmica e incompetÃªncia administrativa. JÃ¡ sabemos que somos parte desta estupidez secular.
Prefiro nossa vergonha de hoje aos rostos iluminados dos jovens inocentes de minha geraÃ§Ã£o. Assumir a doenÃ§a Ã© o inÃcio da sabedoria.
Arnaldo Jabor - Fonte: O Tempo - 28/07/09.

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php