FM - Faculdade Mental

A JENTE HERRAMOS - 24/12/2009

"HERROS" VERGONHOSOS

ELES EVITARAM O PIOR, MAS NÃƒO CONSEGUIRAM O MELHOR

English:
http://www.daylife.com/article/09OHdJL7Vu77a?q=climate+shame
Depois de dois anos de negociaÃ§Ãµes, chefes de Estado reunidos em Copenhague deixaram a conferÃªncia do clima sem uma decisÃ£o sobre metas de reduÃ§Ã£o de emissÃµes para os paÃses desenvolvidos. A COP-15, considerada a reuniÃ£o internacional mais importante deste sÃ©culo, naufragou numa pÃfia declaraÃ§Ã£o polÃtica, e uma nova reuniÃ£o foi convocada para o meio do ano que vem.
ApÃ³s uma sÃ©rie de reuniÃµes que comeÃ§aram na quarta-feira, adentraram a madrugada ontem e duraram o dia todo, os lÃderes foram incapazes de resolver a maioria dos impasses no caminho do acordo contra o aquecimento global.
O que era para ser uma apoteose, com a presenÃ§a de 119 premiÃªs e presidentes -inclusive o homem mais poderoso do mundo, Barack Obama-, terminou em vergonha.
Esta jÃ¡ se insinuava desde a tarde de ontem, quando a "foto de famÃlia" dos presidentes que coroaria a salvaÃ§Ã£o do planeta fora cancelada. Consolidou-se Ã noite, quando os lÃderes saÃram do Bella Center, o centro de convenÃ§Ãµes de Copenhague, sem dar declaraÃ§Ãµes.
"Estou decepcionado, muito decepcionado", declarou o embaixador extraordinÃ¡rio do Brasil para o clima, SÃ©rgio Serra. Ele assumiu a chefia do grupo negociador brasileiro ontem, depois que o negociador-chefe, Luiz Alberto Figueiredo Machado, voltou ao Brasil antes mesmo do fim da COP-15.
AtÃ© o fechamento desta ediÃ§Ã£o, a conferÃªncia de Copenhague ainda nÃ£o havia terminado. Um rascunho do acordo polÃtico foi submetido a um grupo de negociadores de 30 paÃses, que o transformaria numa decisÃ£o da COP -o resultado oficial da cÃºpula. Mesmo nessa reuniÃ£o jÃ¡ havia resistÃªncias ao documento na noite de ontem, por parte do G77 (bloco dos paÃses em desenvolvimento).
"NÃ£o serÃ¡ o resultado que todos esperamos", disse Serra. "Muita coisa deverÃ¡ ser deixada para a reuniÃ£o ou sÃ©rie de reuniÃµes no ano que vem." A ausÃªncia mais marcante Ã© justamente das metas de reduÃ§Ã£o de emissÃµes de gases de efeito estufa -o objetivo principal de um acordo que, afinal, deveria proteger o clima.
O chamado "Acordo de Copenhague" nÃ£o trarÃ¡ menÃ§Ã£o a uma meta global de corte de CO2 de pelo menos 50% atÃ© 2050, nem trarÃ¡ explÃcitas as metas dos paÃses ricos e os compromissos dos emergentes e dos Estados Unidos.
O objetivo de segurar o aquecimento global em no mÃ¡ximo 2C, porÃ©m, estÃ¡ mantido. Um acordo legalmente vinculante, que era a maior esperanÃ§a para a cÃºpula, tambÃ©m estÃ¡ fora do horizonte. "SerÃ¡ muito difÃcil e levarÃ¡ algum tempo", disse Obama.
Os EUA passaram todas as duas semanas da conferÃªncia trocando acusaÃ§Ãµes com os chineses. Os dois maiores poluidores do mundo faziam questÃ£o de dizer que estavam plenamente engajados na luta contra o aquecimento global, mas que o outro nÃ£o estava fazendo o bastante.
Obama qualificou as diferenÃ§as como um "impasse fundamental em perspectivas". O principal ponto de conflito entre as duas potÃªncias, porÃ©m, foi resolvido, e graÃ§as Ã mediaÃ§Ã£o do presidente Luiz InÃ¡cio Lula da Silva: a questÃ£o da verificaÃ§Ã£o dos compromissos de corte dos emergentes.
Os EUA brigavam para que qualquer compromisso adotado pelos emergentes, tendo ou nÃ£o verba de paÃses ricos, fossem sujeitos a auditoria externa. Estes insistiam em que isso era violaÃ§Ã£o de soberania -especialmente a China, que teme intromissÃ£o americana em outras questÃµes domÃ©sticas.
Numa reuniÃ£o convocada por Wen dos paÃses do chamado Basic (Brasil, Ãfrica do Sul, Ãndia e China), Ã qual Obama se juntou mais tarde, a soluÃ§Ã£o apareceu: haverÃ¡ verificaÃ§Ã£o, mas esta "nÃ£o serÃ¡ intrusiva", nas palavras de Serra. Ficou decidido que um grupo internacional serÃ¡ encarregado da verificaÃ§Ã£o. Lula intermediou o conflito entre os gigantes.
Diante do fiasco de Copenhague, o presidente francÃªs, Nicolas Sarkozy, convocou uma nova reuniÃ£o para Bonn, na Alemanha, em junho. A prÃ³xima COP estÃ¡ marcada para dezembro de 2010 no MÃ©xico.
Claudio Angelo, Luciana Coelho e Marta Salomon - Fonte: Folha de S.Paulo - 19/12/09.

TURMA DA GLOBALIZAÃ‡ÃƒO DE ESQUERDA
ComentÃ¡rio de um observador diante do anticlimÃ¡tico final da conferÃªncia do clima: "A turma da "globalizaÃ§Ã£o de esquerda" descobriu que "governanÃ§a global" Ã© fazer o que os EUA mandam".
Painel - Renata Lo Prete - Fonte: Folha de S.Paulo - 21/12/09.

FOI UM CRIME CLIMÃTICO, DIZ ONG
Representantes das principais ONGs ligadas a ambiente criticaram ainda na noite de ontem o fracasso da cÃºpula do clima, em Copenhague. Oxfam, Greenpeace e Amigos da Terra foram algumas das organizaÃ§Ãµes que criticaram a falta de compromissos na COP-15.
"Esse texto Ã© um triunfo da distorÃ§Ã£o sobre a substÃ¢ncia. Reconhece a necessidade de manter o aquecimento aquÃ©m de 2C, mas nÃ£o se compromete a fazÃª-lo. Refuga ante as decisÃµes principais sobre cortes de emissÃ£o e enevoa o item do financiamento, sem explicÃ¡-lo", declarou Jeremy Hobbes, diretor executivo da ONG Oxfam.
JÃ¡ Kumi Naiodoo, diretor internacional do Greenpeace, afirmou que "a cidade de Copenhague Ã© a cena de um crime climÃ¡tico, com os homens e mulheres culpados fugindo para o aeroporto com vergonha".
Em comunicado, o grupo Amigos da Terra tambÃ©m reprovou o resultado: "NÃ£o Ã© um acordo forte porque sequer Ã© um. Ã‰ apenas um reempacotamento de velhas posiÃ§Ãµes travestidas de novas".
(LC, CA, MS) - Fonte: Folha de S.Paulo - 19/12/09.

AUTODESTRUTIVOS
Em Copenhague, o meio ambiente foi derrotado pela economia. Ã‰ sempre assim. E nÃ£o por culpa apenas dos governos: estes se guiam pela vontade dos seus eleitores, que ainda nÃ£o se dispÃµem a sacrificar o estilo de vida e o padrÃ£o de consumo para poupar a natureza. O problema estÃ¡ sendo empurrado para geraÃ§Ãµes futuras. E o clima deve continuar piorando. AtÃ© que uma catÃ¡strofe de proporÃ§Ãµes bÃblicas imponha ao mundo a verdade inconveniente: a sociedade de consumo como a concebemos (e apreciamos) Ã© uma engrenagem de destruiÃ§Ã£o - da natureza e do prÃ³prio homem.
Raquel Faria - Fonte: O Tempo - 20/12/09.

O CLIMA, O G2 DO MAL E O BRASIL DO BEM
O G2 (Estados Unidos e China), o grupo que tende a ocupar o assento da frente na conduÃ§Ã£o dos assuntos globais, materializou-se em Copenhague, na CÃºpula do Clima.
Pena que tenha sido o G2 do mal, responsÃ¡vel pelo desfecho vergonhoso da mais importante cÃºpula em muitos anos.
Ouso atÃ© dizer que Barack Obama Ã© mais culpado do que Hu Jintao, o presidente chinÃªs, ou Wen Jiabao, o primeiro-ministro. Mais culpado porque Ã© dele que mais se esperava, especialmente depois de ter revertido a posiÃ§Ã£o de seu antecessor que se negou durante demasiado tempo a aceitar que a mudanÃ§a climÃ¡tica "nÃ£o Ã© ficÃ§Ã£o, Ã© ciÃªncia", como disse Obama ontem em Copenhague.
Pena que o americano nÃ£o tenha sido coerente, nas propostas, com a sua prÃ³pria avaliaÃ§Ã£o de que a mudanÃ§a climÃ¡tica, se nÃ£o combatida, "representarÃ¡ riscos inaceitÃ¡veis para nossa seguranÃ§a, nossas economias e nosso planeta". Obama abandonou atÃ© o "yes, we can", com que incendiou a imaginaÃ§Ã£o dos americanos e do mundo, para jogar numa retranca indigna de quem se propunha a encarnar "a mudanÃ§a".
Deu-se na prÃ¡tica o que dizia Michael A. Levi, do Council on Foreign Relations, antes mesmo do desfecho da cÃºpula: "Nos Ãºltimos oito anos, muitos argumentaram que as naÃ§Ãµes em desenvolvimento relutantes em se comprometer com um novo acordo [sobre mudanÃ§a climÃ¡tica] -particularmente China e Ãndia- estavam simplesmente se escondendo atrÃ¡s dos EUA, cujo engajamento entusiasmado seria tudo o que se necessitaria para um avanÃ§o".
Como Obama nÃ£o demonstrou o "engajamento entusiasmado", a China, mais que a Ãndia, continuou se escondendo, entrincheirada em um conceito mÃope de soberania nacional, para recusar monitoramento de suas aÃ§Ãµes na Ã¡rea climÃ¡tica, a principal condiÃ§Ã£o imposta pelo governo Obama para um acordo, ao menos em torno do fundo que financiaria a adaptaÃ§Ã£o/combate Ã mudanÃ§a climÃ¡tica pelos pobres .
Felizmente, o governo brasileiro, pela voz de Luiz InÃ¡cio Lula da Silva, aceitou aderir ao fundo, depois de uma negativa inicial da ministra Dilma Rousseff, que chegou a dizer que o US$ 1 bilhÃ£o defendido pela ex-ministra Marina Silva e pelo governador JosÃ© Serra nÃ£o faria "nem cÃ³cegas" [no esforÃ§o financeiro exigido para a adaptaÃ§Ã£o e/ou combate Ã mudanÃ§a climÃ¡tica].
Quando Lula abandona a megalomania de acreditar que o que diz serÃ¡ seguido pelo mundo todo, quando fica claro que nÃ£o funcionam suas seguidas ameaÃ§as de telefonar para Obama e Hu Jintao para enquadrÃ¡-los, aÃ sim o Brasil sai bem na foto. Pelo menos na de Copenhague.
Apresentou propostas que entidades ambientalistas consideraram "top de linha" e manteve os compromissos previamente anunciados, fosse qual fosse o resultado final da cÃºpula.
E o resultado Ã© sombrio para o planeta nÃ£o apenas porque o grande momento para passar das palavras Ã aÃ§Ã£o foi perdido (ou adiado, na melhor das hipÃ³teses), mas porque feriu o multilateralismo, uma das principais pedras de toque da nova diplomacia norte-americana, como admitiu o prÃ³prio Obama: "Penso que nossa habilidade para adotar uma aÃ§Ã£o coletiva estÃ¡ em dÃºvida neste momento".
ClÃ³vis Rossi - Fonte: Folha de S.Paulo - 19/12/09.

AS FRASES "HERRADAS" DO ANO

"No Brasil, tem uma coisa interessante que vocÃªs precisam conhecer. Apareceu alguÃ©m vendendo algo na porta de um brasileiro, ele sabe que Ã© um turco que estÃ¡ vendendo."
Lula em um seminÃ¡rio com empresÃ¡rios turcos, que nÃ£o acharam a menor graÃ§a (maio)

"Aqui vocÃªs nÃ£o vÃ£o encontrar sÃ³ Ãndios. Aqui tambÃ©m tem gente bonita."
GedeÃ£o Amorim, secretÃ¡rio de EducaÃ§Ã£o do Amazonas, falando a estudantes do Projeto Rondon (fevereiro)

"Um paÃs que acha petrÃ³leo a 6 000 metros pode achar aviÃ£o a 2 000."
Lula sobre o aviÃ£o da Air France que caiu no meio do Oceano AtlÃ¢ntico (junho)

"Peguei trÃªs xÃcaras de chÃ¡ de castanha-do-parÃ¡. VocÃª vÃª que estamos usando um ingrediente nosso, da nossa fauna."
Ana Maria Braga, apresentadora da Globo (setembro)

"Eu nÃ£o consigo ler muitas pÃ¡ginas por dia, dÃ¡ sono. E vejo televisÃ£o; quanto mais bobagem, melhor."
Lula em entrevista Ã RÃ¡dio Tupi do Rio (agosto)

Veja Essa - Julio Cesar de Barros - Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2145.

E NÃ“IS QUE PENSAVA QUE NUNCA ERRAVA!
CONTINUAMOS ERRANDO PROPOSITALMENTE...! HERRAR Ã‰ UMANO!

Se vocÃª vir alguma coisa errada, mande um e-mail pelo FALE CONOSCO que "a ajente correge". Clique aqui e envie: http://www.faculdademental.com.br/fale.php