FM - Faculdade Mental

A JENTE HERRAMOS - 04/01/2009

PROTESTO DA ANIMA NATURALIS

ADOPTA UN AMIGO! NO LO COMPRES!
English: http://www.daylife.com/search?q=mexico+animanaturalis
Anima Naturalis: http://www.animanaturalis.org/
MÃ©xico - Ativistas da ONG AnimaNaturalis ficam seminuas em gaiola durante manifestaÃ§Ã£o em frente um shopping da Cidade do MÃ©xico. As manifestantes estimulam a adoÃ§Ã£o de animais de estimaÃ§Ã£o em oposiÃ§Ã£o Ã compra dos mascotes.
Fonte: Terra - 03/01/09.
Veja mais fotos: http://www.daylife.com/search?q=mexico+animanaturalis
Anima Naturales: http://www.animanaturalis.org/

LULA: "JORNAIS ESTÃƒO OBSOLETOS"
Mais do que "sentir azia" quando exposto diretamente ao noticiÃ¡rio, o presidente Lula acha tambÃ©m que os jornais estÃ£o "obsoletos" e diz confiar mais nas informaÃ§Ãµes de assessores do que naquilo que sai publicado. As declaraÃ§Ãµes fazem parte de trechos inÃ©ditos da entrevista Ã revista "PiauÃ" deste mÃªs. A PresidÃªncia divulgou o que diz ser a Ãntegra da conversa.
"Ã‰ muito melhor ficar na mÃ£o de um assessor em quem eu confio do que na mÃ£o de um artigo. (...) Prefiro alguÃ©m que eu recruto, da maior seriedade, e que me dÃ¡ as informaÃ§Ãµes corretas", afirma Lula, que ressalta o papel da internet: "Alguns companheiros da imprensa nÃ£o descobriram isso porque continuam agindo como se estivessem 40 anos atrÃ¡s".
Em off. Em outro trecho, Lula afirma considerar "promÃscua" a relaÃ§Ã£o entre polÃticos e jornalistas baseada no anonimato da fonte. "VocÃª passa a ser uma espÃ©cie de informante privilegiado. (...) O cara [a fonte] planta laranja para colher manga."
Fonte: Folha de S.Paulo - 09/01/09.

EXERCÃCIO DE HUMOR NEGRO - POBRES SÃƒO DISPENSÃVEIS, NÃƒO FAZEM FALTA NENHUMA
Quando era crianÃ§a e lanchava no McDonaldâ€™s, ficava extremamente sentida se, ao sair da loja,me deparasse com algum pedinte, principalmente se este tivesse mais ou menos a minha idade. NÃ£o foi fÃ¡cil, mas sÃ³ agora percebo que o que me afeta nÃ£o Ã© a pessoa nÃ£o ter dinheiro ou passar fome, mas o fato dela estar ali, na minha frente. NÃ£o Ã© a pobreza que me incomoda, Ã© o pobre. Existe coisa mais triste do que parar em um sinal e assistir Ã queles malabaristas? E aquelas mÃ£es que fazem cartazes com fotos de um filho doente? NinguÃ©m merece ver uma coisa dessas depois do almoÃ§o. Por que nÃ£o atropelamos todos eles? Mas jÃ¡ perceberam como pobre nÃ£o morre? CrianÃ§as levam balas perdidas, Ãndios sÃ£o queimados e, entra ano, sai ano, barracos caem por causa das chuvas, mas o pobre sobrevive e, pior, agora desabrigado.
Por que nÃ£o se afogam de uma vez? O jeito seria matÃ¡-los. FaÃ§amos o serviÃ§o completo. TambÃ©m matarÃamos os garis, as empregadas domÃ©sticas, os ascensoristas, os pedreiros e os professores. Afinal, para que toda essa gente serve? Ah, junto deles irÃ£o seus filhos. Perco horas pensando em como seria o mundo sem os pobres. Imaginem ligarmos a televisÃ£o e sÃ³ assistirmos a futebol e novelas com o Cristo Redentor ao fundo! NÃ£o precisarÃamos nos preocupar em discutir formas de vencer a pobreza e a desigualdade social. GastarÃamos nosso tempo com coisas mais importantes, como decidir para qual participante do BBB daremos R$ 1 milhÃ£o.
Grazielle Ferreira - Professora - Fonte: O Tempo - 08/01/09.

ECOLOGIA - AS MUDANÃ‡AS QUE REALMENTE COMPENSAM
No Brasil, nÃ£o faltam boas intenÃ§Ãµes em relaÃ§Ã£o Ã natureza. Segundo uma pesquisa da ONG World Wildlife Fund (WWF), uma em cada trÃªs pessoas tomou alguma atitude para tornar sua rotina mais ecologicamente correta neste ano.
Mas mudar os hÃ¡bitos nem sempre significa uma troca mais vantajosa. Algumas atitudes, embora pareÃ§am corretas, podem causar mais estrago ao ambiente do que os velhos costumes. Desde a Ã¡gua gasta para reciclar uma garrafa atÃ© a energia desperdiÃ§ada por um aparelho no modo stand by, cada mudanÃ§a de comportamento provoca um novo impacto na natureza. Especialistas consultados por VEJA listaram algumas das trocas mais comuns e fizeram os cÃ¡lculos para saber se elas realmente valem a pena. Eis os comentÃ¡rios.
Atitude: aposentar as sacolas de plÃ¡stico e usar as de papel
ComentÃ¡rio dos especialistas: embora pareÃ§a uma troca aconselhÃ¡vel porque o papel demora menos tempo para se decompor na natureza, as sacolas de papel sÃ£o mais poluentes. Seu ciclo de produÃ§Ã£o emite 80% mais gases de efeito estufa, consome trÃªs vezes mais Ã¡gua e produz duas vezes mais dejetos sÃ³lidos do que a sacola de plÃ¡stico
Vale a pena? NÃƒO. O jeito mais ecologicamente correto de ir Ã s compras Ã© usar as ECOBAGS â€“ sacolas feitas de plÃ¡stico mais resistente que podem ser reutilizadas em todas as idas ao supermercado. Elas duram cerca de cinco anos e, a partir de sete utilizaÃ§Ãµes, jÃ¡ anulam o impacto que as outras sacolas deixariam na natureza
Atitude: substituir o barbeador elÃ©trico pelo descartÃ¡vel
ComentÃ¡rio dos especialistas: apesar de nÃ£o consumir energia elÃ©trica, o barbeador descartÃ¡vel demanda algo como dez litros de Ã¡gua em cada uso. AlÃ©m disso, seu material nÃ£o Ã© biodegradÃ¡vel: uma vez descartado, vira lixo. O barbeador elÃ©trico, por sua vez, exige menos troca de lÃ¢minas (duas em dez anos) e gasta pouca energia. Em uma dÃ©cada, ele consome o equivalente a um refrigerador ligado durante um mÃªs
Vale a pena? NÃƒO. Apesar de fazer uso da eletricidade, o barbeador elÃ©trico provoca menor impacto ambiental do que o descartÃ¡vel
Atitude: deixar os aparelhos eletrÃ´nicos em stand by quando nÃ£o estÃ£o sendo usados
ComentÃ¡rio dos especialistas: a economia Ã© pouca. Um aparelho no modo de espera chega a gastar 70% da eletricidade consumida durante o seu tempo em uso. Calcula-se que a energia desperdiÃ§ada com aparelhos deixados em stand by nos lares brasileiros seja o equivalente Ã produzida por dez usinas elÃ©tricas durante um dia. Por outro lado, ligar e desligar aparelhos em um espaÃ§o curto de tempo aumenta em cerca de 5% o consumo de eletricidade em uma hora
Vale a pena? NÃƒO. Se o aparelho nÃ£o for usado novamente em dez minutos, Ã© melhor desligÃ¡-lo
Atitude: adotar o hÃ¡bito de reciclar garrafas de plÃ¡stico
ComentÃ¡rio dos especialistas: para reciclar uma garrafa PET Ã© preciso lavÃ¡-la e destinÃ¡-la a um reciclador. Segundo o levantamento feito pelos especialistas, lavar trÃªs recipientes de maneira ideal para reciclagem gasta cerca de 1% do consumo de Ã¡gua de uma famÃlia em um dia. Mas a contrapartida compensa. Os processos de tratamento da Ã¡gua utilizada na lavagem e reciclagem da garrafa emitem, juntos, apenas 0,5% da quantidade de gÃ¡s carbÃ´nico lanÃ§ada na atmosfera durante a fabricaÃ§Ã£o de uma nova garrafa
Vale a pena? SIM. O custo ecolÃ³gico de todo o processo de reaproveitamento acrescenta muito pouco ao gasto normal de energia e Ã¡gua por pessoa â€“ e ainda evita o desperdÃcio com a fabricaÃ§Ã£o de um novo produto
Atitude: fechar a torneira durante o banho
ComentÃ¡rio dos especialistas: o impacto do banho no meio ambiente ocorre por duas razÃµes: o uso de Ã¡gua e o consumo de energia elÃ©trica. Cada minuto extra de banho resulta, ao fim de um ano, em 30 quilos a mais de gÃ¡s carbÃ´nico lanÃ§ados na atmosfera
Vale a pena? DEPENDE. No caso de chuveiros elÃ©tricos, que esquentam a Ã¡gua rapidamente, compensa desligÃ¡-los para lavar os cabelos, porque se economiza energia. Com chuveiros a gÃ¡s, Ã© melhor tomar um banho mais rÃ¡pido e sem pausas
Especialistas consultados: Guilherme de Castilho Queiroz (do Centro de Tecnologia de Embalagem), Gustavo Ribeiro e JosÃ¢nia Abreu (da Unicamp), e LuÃs MÃ¡rcio Arnaut de Toledo (da USP)
Monica Weinberg - Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2094.

E NÃ“IS QUE PENSAVA QUE NUNCA ERRAVA!
CONTINUAMOS ERRANDO PROPOSITALMENTE...! HERRAR Ã‰ UMANO!

Se vocÃª vir alguma coisa errada, mande um e-mail pelo FALE CONOSCO que "a ajente correge". Clique aqui e envie: http://www.faculdademental.com.br/fale.php