FM - Faculdade Mental

A JENTE HERRAMOS - 15/01/2009

ACABOU... UFA!

O FIM DA ERA BUSH

O presidente americano, George W. Bush, fez dia 15/01 o discurso de despedida da Casa Branca. ApÃ³s oito anos, Bush mantÃ©m o bom humor caracterÃstico, assume alguns dos erros de seu governo, mas parece nÃ£o perceber o peso de ser o presidente mais impopular da histÃ³ria recente dos Estados Unidos.
Em sua Ãºltima entrevista coletiva, dia 12/01, Bush afirmou que nÃ£o vÃª a hostilidade dos americanos em suas viagens pelo paÃs. Mas as pesquisas de opiniÃ£o mostram Ãndices recordes de impopularidade do presidente
Segundo pesquisa do instituto Gallup, realizada entre 9 e 11 de janeiro, apenas 34% dos americanos aprovam o trabalho do republicano em Washington, outros 61% desaprovam. JÃ¡ uma pesquisa CNN, realizada no fim de dezembro de 2008, indica que 75% dos americanos estÃ£o felizes com a saÃda de Bush e 28% dizem que ele Ã© o pior de todos os tempos.
"Quando as pessoas chegam perto do presidente, elas acham muito difÃcil expressar qualquer coisa que nÃ£o seja cordialidade e respeito. E o pouco que passa pela sua equipe, Bush ignora como poucos presidentes conseguiram", diz Roger Smith, professor de ciÃªncia polÃtica da Universidade da PensilvÃ¢nia.
Bush afirmou recentemente que quer ser conhecido como "alguÃ©m que libertou 50 milhÃµes de pessoas e que ajudou a alcanÃ§ar a paz; que liderou um esforÃ§o para ajudar a combater HIV e malÃ¡ria no continente africano; e que ajudou os idosos a conseguir prescriÃ§Ãµes de remÃ©dios e plano de saÃºde como parte de um pacote bÃ¡sico". A lista inclui boa parte do que os analistas consideram o legado positivo do governo Bush, mas que nÃ£o Ã© o suficiente para libertÃ¡-lo do estigma de duas guerras e uma crise econÃ´mica.
E, sob estes estigmas, parece fÃ¡cil resumir o sentimento americano diante do governo Bush. "Fracasso", afirma sucinto Richard Parker, cientista polÃtico da Escola de Governo de Harvard. "Ele estabeleceu uma agenda de governo que incluÃa aumentar a seguranÃ§a dos americanos no mundo e aumentar a prosperidade americana e nÃ£o foi bem sucedido em nenhum dos dois."
Embora haja um senso comum de que a imagem dos ex-presidentes americanos tende a melhorar com a passagem do tempo, Parker diz acreditar que Bush dificilmente passarÃ¡ de um presidente medÃocre. "Sua reputaÃ§Ã£o vai melhorar porque nÃ£o tem como ficar pior. A questÃ£o Ã© se vai aumentar o suficiente para tornÃ¡-lo um presidente medÃocre".
Mas Bush nÃ£o foi sempre impopular. ApÃ³s uma campanha como "conservador com compaixÃ£o", Bush foi eleito em 2000 como um candidato de bom humor, conciliador e de posiÃ§Ãµes moderadas em polÃtica econÃ´mica. E mesmo vencedor em uma eleiÃ§Ã£o marcada pela polÃªmica da recontagem de votos na FlÃ³rida e de acusaÃ§Ãµes de fraude, o republicano contava com cerca de 55% de aprovaÃ§Ã£o poucos meses depois de chegar Ã Casa Branca.
"Parece irÃ´nico agora, mas Bush era visto como o candidato que iria unir democratas e republicanos no governo e era extremamente popular por seu governo no Texas", lembra Kenneth Kollman, especialista em partidos polÃticos e campanha eleitoral.
Em pouco tempo, o republicano viu sua popularidade alcanÃ§ar nÃveis ainda mais altos. Ele estava hÃ¡ menos de um ano no poder quando os EUA sofreram os ataques terroristas de 11 de Setembro. Sua reaÃ§Ã£o rÃ¡pida no combate aos responsÃ¡veis levou sua popularidade aos 90%. "Ele foi visto como alguÃ©m que agiu com forÃ§a e cautela na defesa dos americanos", afirma Kollman.
E foi quando perdeu a cautela e invadiu o Iraque sob o pretexto de haver armas de destruiÃ§Ã£o em massa no paÃs --um de seus erros admitidos que Bush iniciou a decadÃªncia de sua popularidade nÃ£o apenas nos EUA, mas tambÃ©m no cenÃ¡rio internacional.
Guerra do Iraque
Em 23 de marÃ§o de 2003, o ExÃ©rcito da coalizÃ£o americana invadiu o Iraque para caÃ§ar e destituir Saddam Hussein (1979-2003) em uma empreitada que afastou parceiros dos EUA e fez sua popularidade voltar para cerca de 60%.
Com o passar dos anos, os americanos se convenciam cada vez mais de que o conflito, que deixou mais de 4.000 soldados americanos mortos e causou um rombo no OrÃ§amento americano, simplesmente nÃ£o valia o custo de cerca de US$ 1 trilhÃ£o.
Sem apoio popular, Bush perdeu poder dentro do Partido Republicano. Os legisladores se sentiram livres para votar contra as propostas mais moderadas de Bush --e que poderiam recuperar sua imagem--, como a reforma na imigraÃ§Ã£o. "Ã‰ um ciclo vicioso entre perda de popularidade e de lideranÃ§a no Congresso. Antes mesmo do final de seu mandato, ele jÃ¡ havia perdido a lideranÃ§a moral entre seus partidÃ¡rios". Katrina
Bush sofreu outro forte golpe em sua popularidade apÃ³s a passagem devastadora do furacÃ£o Katrina, no dia 29 de agosto de 2005, pelo sul dos EUA. A devastaÃ§Ã£o nos Estados da Louisiana, Mississippi e Alabama deixou mais de 1.800 mortos e prejuÃzos de mais de US$ 80 bilhÃµes.
Em vez da reaÃ§Ã£o rÃ¡pida e eficaz de 2001, Bush esperou dois dias antes de sobrevoar as zonas afetadas e fez sua primeira visita em terra somente em 2 de setembro de 2005, apÃ³s dias de imagens na televisÃ£o de americanos desesperados, pedindo abrigo, Ã¡gua e alimentos. "Katrina foi a confirmaÃ§Ã£o de que Bush vive numa bolha e simplesmente nÃ£o entende a gravidade dos eventos e a opiniÃ£o pÃºblica. Ele nÃ£o diferencia sua banheira transbordando do furacÃ£o", avalia Parker.
Para Kollman, o dano maior Ã imagem de Bush foi a revelaÃ§Ã£o de que o fracasso no gerenciamento da crise foi resultado tambÃ©m da escolha de Bush de colocar seus aliados polÃticos mais prÃ³ximos em cargos de comando, sem que eles tivessem competÃªncia para ocupÃ¡-los.
Crise econÃ´mica
Embora tenham marcado a queda de Bush, nem a Guerra do Iraque, nem o furacÃ£o Katrina, tiveram o efeito devastador da crise econÃ´mica na sua popularidade. A crise financeira --que ganhou proporÃ§Ãµes globais, agravou a recessÃ£o dos EUA e tornou a recuperaÃ§Ã£o econÃ´mica muito mais difÃcil-- foi associada diretamente Ã desregulamentaÃ§Ã£o excessiva do mercado financeiro defendida pelo presidente.
Assim como aconteceu com Herbet Hoover (1929-1933), presidente americano durante os anos da Grande DepressÃ£o, os americanos personalizaram em Bush a culpa pela queda do nÃvel de vida. "A crise econÃ´mica feriu mais pessoas que a guerra ou o Katrina e Bush sofreu as consequÃªncias por ter mexido diretamente no bolso dos americanos", avalia Parker.
Para Kollman, os americanos esperavam de Bush a mesma firmeza e cautela dos tempos pÃ³s-ataques de 11 de Setembro. "Em uma situaÃ§Ã£o que pode levar Ã crise, o povo americano tende a aprovar medidas de maior intervenÃ§Ã£o. Bush seguiu o caminho oposto e, mesmo sabendo do prenÃºncio da crise anos antes, permitiu que o mercado financeiro chegasse ao colapso."
Com mais cabelos brancos e o mesmo bom humor dos tempos de campanha, Bush disse aos jornalistas que fez o que achava certo e que, de volta ao Texas, poderÃ¡ se olhar tranquilamente no espelho. "Bush marca o fim de uma era na polÃtica americana. Ele serÃ¡ visto como o presidente mal sucedido que abriu espaÃ§o para a criaÃ§Ã£o de uma nova era polÃtica nos EUA. E, se essa era fracassar, Bush poderÃ¡ entÃ£o parecer melhor do que agora", conclui Smith.
MÃ¡rcia Soman Moraes - Fonte: Folha Online - 15/01/09.

NOTA DE ESCLARECIMENTO: LEI DE NÂ° 3.359 DE 07/01/02
Saiu na Internet:
"Essa mensagem Ã© bom divulgar... POUCA GENTE SABE DOS DIREITOS QUE TEM!!!
DIÃRIO OFICIAL
Lei de nÂ° 3.359 de 07/01/02 - DepÃ³sitos Antecipados
COISA BOA NÃƒO SE DIVULGA E NINGUÃ‰M FICA SABENDO!
Foi publicado no DIÃRIO OFICIAL em 09/01/02, A Lei de nÂ° 3.359 de 07/01/02, que dispÃµe:
Art.1Â° - Fica proibida a exigÃªncia de depÃ³sito de qualquer natureza, para possibilitar internaÃ§Ã£o de doentes em situaÃ§Ã£o de urgÃªncia e emergÃªncia, em hospitais da rede privada.'
Art 2Â° - Comprovada a exigÃªncia do depÃ³sito, o hospital serÃ¡ obrigado a devolver em dobro o valor depositado ao responsÃ¡vel pela internaÃ§Ã£o. '
Art 3Â° - Ficam os hospitais da rede privada obrigados a dar possibilidade de acesso aos usuÃ¡rios e a afixarem em local visÃvel a presente lei. '
Art 4Â° - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicaÃ§Ã£o.
NÃ£o deixe de repassar aos seus amigos, parentes, conhecidos, enfim.
Uma lei como essa, que deveria ser divulgada, estÃ¡ praticamente escondida! E isso vem desde 2002. Estamos em 2009!"
FM: Antes de qualquer conclusÃ£o precipitada, veja as explicaÃ§Ãµes de um Advogado e Professor de Direito. Clique aqui: http://www.gostodeler.com.br/materia/2115/hoax_ou_boatos_de_internet_na_seara_juridica.html.

PRONTO-ATENDIMENTO
Antes mesmo de comeÃ§ar, a assembleia dos servidores da CÃ¢mara que tratou do plano de saÃºde da categoria jÃ¡ estava tumultuada. Centenas de funcionÃ¡rios gritavam "fora!" e "renÃºncia!" para a atual diretoria do sindicato, que havia sugerido mudanÃ§as no sistema.
ApÃ³s quase meia hora de gritos e ameaÃ§a de agressÃµes fÃsicas, o vice-presidente do sindicato, Eduardo Lopes, pediu a palavra, num raro momento de silÃªncio.
-Boa tarde. Vamos entÃ£o comeÃ§ar a assembleia- disse ele, um tanto trÃªmulo. Ao pedir calma, se atrapalhou.
-Gostaria de pedir que os Ã¢nimos se acirrassem...
Os berros recomeÃ§aram com forÃ§a total...
Painel - Ranier Bragon - Fonte: Folha de S.Paulo - 14/01/09.

FLORESCE NO PAÃS UMA PRIMAVERA DE LADRÃ•ES
Por que hÃ¡ tanto ladrÃ£o no Brasil? Ah... misÃ©ria, falta de emprego... Mas nÃ£o Ã© sÃ³ isso. NÃ£o falo dos ladrÃµes de galinha, falo da primavera dos ladrÃµes que espoucam como flores no paÃs todo, falo dos chafarizes de corruptos que jorram de dentro da coisa pÃºblica, falo das mirÃades de FDPs que dirigem partidos, autarquias, estatais, bancos de sangue e necrotÃ©rios, sempre roubando. Eles sÃ£o uma tradiÃ§Ã£o em 400 anos de sacanagens, legitimadas pelo sistema jurÃdico, que as preserva como patrimÃ´nios da naÃ§Ã£o. Nossos ladrÃµes se protegem na polÃtica. O sujeito rouba e foge para o mato? NÃ£o. Foge para o Congresso, para dentro da lei. Calcula-se em US$ 75 bilhÃµes por ano o total da "mÃ£o grande" no dinheiro pÃºblico.
Cada gatuno tem uma desculpa que o justifica. A maioria rouba por prazer e vinganÃ§a. Muito comum o larÃ¡pio que rouba para se vingar de uma humilhaÃ§Ã£o de pobreza, Ã s vezes traumas sexuais infantis. "Me pegaram no porÃ£o e me comeram, por isso hoje eu roubo a PrevidÃªncia..." SÃ£o os ladrÃµes com "justa causa". HÃ¡ ladrÃ£o de todo tipo. HÃ¡ o ladrÃ£o esportivo, que rouba pela adrenalina. Apalpar os dÃ³lares pela concessÃ£o de um canal de esgoto ou um golpe no INSS sÃ£o volÃºpias inesquecÃveis. Ã‰ melhor que "bungee jump". HÃ¡ o ladrÃ£o com anel de doutor, conhecedor dos meandros, frestas e "breubas" dos cÃ³digos. Sabe das instÃ¢ncias infindÃ¡veis, sabe dos recursos, agravos, embargos, chicanas, sabe que, de todos os vagabundos presos entre 1996 e 2004 pela PolÃcia Federal, sÃ³ um sujeito foi em cana. A PF prende e a lei solta. HÃ¡ tambÃ©m os facÃnoras orgulhosos, que se gabam do butim como de uma aÃ§Ã£o herÃ³ica. Gargalham em vÃdeos: "Roubo sim, e quem nÃ£o rouba?" SÃ£o herdeiros da tradiÃ§Ã£o ibÃ©rica, insurgentes contra a Coroa colonial que se orgulhavam de lesar.
Temos os gatunos sexuais, que roubam por tesÃ£o. Conheci um sujeito do EsquadrÃ£o da Morte que se masturbava nas execuÃ§Ãµes em matagal. "Roubar dÃ¡ tesÃ£o, amigo..."- me disse o ladrÃ£o aposentado, deitado numa bÃ³ia roxa, flutuando na piscina em forma de vagina, com um coquetel amarelo na mÃ£o.
HÃ¡ os ladrÃµes com perspectiva histÃ³rica pessimista. Suspiram: "NÃ£o hÃ¡ o que fazer... O mundo sempre foi assim." E tacam a mÃ£o no dinheiro pÃºblico...
Temos ladravazes filosÃ³ficos, que lamentam; "O ser humano Ã© nocivo por natureza". E metem a munheca no saco de grana. HÃ¡ "amigos do alheio" com sentimento crÃtico: "Infelizmente, sempre tem alguÃ©m para roubar o paÃs... Logo, arrebato antes o tutu que estÃ¡ dando sopa!.."
ConheÃ§o estelionatÃ¡rios patriÃ³ticos, defensores de uma moralidade ao avesso: "VocÃª acha que eu vou pagar imposto para sustentar marajÃ¡s vagabundos? Eu nÃ£o - embolso a granolina e ainda processo a UniÃ£o". Temos muitos "ali babÃ¡s" assumidos, modernos, conscientes do prÃ³prio vÃcio: "Qual Ã© o problema? Eu roubo sim; e qual Ã©?, vai encarar?"
HÃ¡ os ladrÃµes em rede, impossÃveis de achar. EstÃ£o em teia dentro da coisa pÃºblica, entre os escaninhos dos burocratas. Saem com a cara coberta nos flagrantes da PF e depois sÃ£o liberados pelos pelotÃµes de "adevogados" que infestam os foros.
HÃ¡ os ladrÃµes populistas, polÃticos que "amam o povo" e que conseguem ficar sempre limpinhos, intocÃ¡veis, comandando cabos eleitorais que roubam para eles. SÃ£o os ladrÃµes "teflon" - nada gruda neles. Existem muitos ladrÃµes nacionalistas que dizem, de peito enfiando e testa alta: "Eu roubo porque nÃ£o vou deixar aÃ essa grana para pagar o FMI!" Com a esquerda no poder, surgiram os ladrÃµes ideolÃ³gicos: "NÃ£o Ã© roubo nÃ£o...", afirmam. "Trata-se de â€˜desapropriaÃ§Ã£oâ€™ dos burgueses que exploram o povo; por isso pego propina das empresas de Ã´nibus, sim, para fazer caixinha para meu partido, pois, como dizia Lenin, os fins justificam os meios..."
HÃ¡ tambÃ©m vagabundos "alternativos", biltres meio "hippies": "Qual Ã© cara? Eu sÃ³ dei um tapa naquela nota para ir morar em Canoa Quebrada, longe desse mundo careta..."
Agora, com a CPI nas bocas, aparecem os canalhas que assinam a instalaÃ§Ã£o para chantagear o Executivo por cargos e emendas e para bancar de honestos na tribuna e se limpar. CPI Ã© o sabÃ£o em pÃ³ de gatunos...
HÃ¡ os ladrÃµes espada, competentes, estudiosos, olhados com unÃ§Ã£o nas churrascarias: "Aquele lÃ¡ Ã© gatuno, cara..." - diz o executivo. "Ã‰..., mas Ã© craque, dÃ¡ nÃ³ em pingo- dâ€™agua" - retruca o outro com admiraÃ§Ã£o.
Temos tambÃ©m os larÃ¡pios que estudam a natureza humana. Conheci um que adorava ver os olhos covardes do empresÃ¡rio pagando-lhe a propina para um perdÃ£o de dÃvida. Disse-me: "Adoro ver a raiva travada dos empresÃ¡rios que achaco, adoro ver o sapo engolido, adoro ver as mÃ£os trÃªmulas".
HÃ¡ tambÃ©m gatunos masoquistas. "Adoro ver o desprezo que os empresÃ¡rios tÃªm por mim, quando me compram. Gosto de me vender e ser humilhado pelos honestos, mas com a graninha me esquentando o bolso".
E existem ladrÃµes sÃ¡dicos: "Ã‰ delicioso ver a cara de dignos juÃzes quando exaram uma liminar comprada, sob a piscadela cÃºmplice que lhes dou na hora da sentenÃ§a..."
ConheÃ§o tambÃ©m ladrÃµes gelados, psicopatas, que sentem orgulho ao suportar o sentimento de culpa que lhes bate na consciÃªncia quando, digamos, roubam verbas de criancinhas com cÃ¢ncer, indo depois para casa, onde os filhinhos felizes vÃªem desenho animado na TV.
E hÃ¡ ladrÃµes, pandilhas, biltres, patifes, chantagistas intelectuais que discursam com profundidade: "Este paÃs foi feito assim, na vala entre o pÃºblico e o privado. HÃ¡ uma grandeza na apropriaÃ§Ã£o indÃ©bita, florescem ricas plantas na lama das roubalheiras. A bosta nÃ£o produz flores magnÃficas? Pois Ã©... o Brasil foi construÃdo com esse fertilizante. O progresso do paÃs se deve Ã roubalheira secular. Sempre foi assim e sempre serÃ¡. Roubo tambÃ©m Ã© cultura..."
Arnaldo Jabor - Fonte: O Tempo - 13/01/09.

E NÃ“IS QUE PENSAVA QUE NUNCA ERRAVA!
CONTINUAMOS ERRANDO PROPOSITALMENTE...! HERRAR Ã‰ UMANO!

Se vocÃª vir alguma coisa errada, mande um e-mail pelo FALE CONOSCO que "a ajente correge". Clique aqui e envie: http://www.faculdademental.com.br/fale.php