FM - Faculdade Mental

A JENTE HERRAMOS - 19/03/2009

"HERROS" GEOGRÃFICOS

DOIS "PARAGUAIS" NO MAPA
Piada pronta: "Livros didÃ¡ticos de SÃ£o Paulo tÃªm mapa com dois Paraguais". Dois Paraguais? Um serve de estacionamento de carro roubado no Brasil! E os IrmÃ£os Bacalhau dizem que Ã© coerente ter dois Paraguais. Um deles Ã© falso!
Mas podia ser pior. JÃ¡ pensou se fossem DUAS ARGENTINAS? RararÃ¡! Com essa crise, tamo precisando de dois Paraguais mesmo. Pra estocar muamba na 25 de MarÃ§o! Dois Paraguais? Quero comprar. Ã‰ o mesmo preÃ§o? RararÃ¡! A educaÃ§Ã£o em SÃ£o Paulo tÃ¡ incrÃvel, hein!!!
TÃ¡ certo, um Paraguai fica no Paraguai e o outro Paraguai fica na 25 de MarÃ§o. Pior, eles puseram os dois Paraguais em lugar errado. Ou seja, temos dois Paraguais e ambos sÃ£o falsos.
E jÃ¡ imaginou exame com esse mapa? Alternativas: 1) Um Paraguai Ã© falso; 2) Os dois sÃ£o falsos; 3) O livro Ã© falso; 4) todas as alternativas sÃ£o falsas. E com essa crise tamo precisando mesmo de dois Paraguais. Pra abastecer a 25 de MarÃ§o!
JosÃ© SimÃ£o - Fonte: Folha de S.Paulo - 18-22/03/09.
O site do SimÃ£o - http://www2.uol.com.br/josesimao/
IrmÃ£os Bacalhau - http://irmaosbacalhau.blog.uol.com.br/

O MAPA "HERRADO"
Com graves erros de geografia na localizaÃ§Ã£o de paÃses da AmÃ©rica do Sul, 500 mil livros didÃ¡ticos distribuÃdos pelo governo de SÃ£o Paulo a alunos da 6Âª sÃ©rie da rede pÃºblica de ensino comeÃ§aram a ser recolhidos ontem.
No livro, o Equador sequer aparece na ilustraÃ§Ã£o e a BolÃvia divide o seu territÃ³rio com o Paraguai, paÃs que tambÃ©m chega a ter sua localizaÃ§Ã£o invertida com o Uruguai.
O material foi editado pela FundaÃ§Ã£o Vanzolini, entidade privada que arcarÃ¡ com as despesas da troca.
Os erros receberam destaque em jornais da AmÃ©rica Latina. O uruguaio El Pais chama o erro de â€œhorror geogrÃ¡ficoâ€ e completa: â€œUruguai ou Paraguai? No Brasil Ã© o mesmoâ€. No boliviano Ãšltima Hora, aparece com destaque a notÃcia de que â€œLivro escolar brasileiro confunde Paraguai com Uruguaiâ€. No tÃtulo do chileno Radio Sol, â€œBrasil apaga Equador e troca Uruguai por Paraguaiâ€. E o argentio ClarÃn diz que caso trouxe polÃªmica ao Brasil, â€œporque escolas ensinam com mapa cheio de errosâ€.
Fonte: O Tempo / Gazeta do Povo - 18/03/09.
Vejam os "herros":
http://oglobo.globo.com/sp/mat/2009/03/17/livro-de-geografia-distribuido-na-rede-estadual-de-sp-tem-dois-paraguais-esquece-equador-754871585.asp
Leia mais:
http://g1.globo.com/Noticias/Vestibular/0,,MUL1046242-5604,00.html
El PaÃs - http://www.elpais.com.uy/090317/ultmo-405144/ultimomomento/%C2%BFuruguay-o-paraguay-en-brasil-es-lo-mismo
Ãšltima Hora - http://www.ultimahora.com/notas/205343-Libro-escolar-brasile%C3%B1o-confunde-a-Paraguay-con-Uruguay
Radio Sol - http://www.radiosol.cl/?p=2753
El Clarin - http://www.clarin.com/diario/2009/03/17/um/m-01879058.htm

FIFA COMETE GAFES AO APRESENTAR AS CIDADES CANDIDATAS
A Fifa publicou em seu site oficial, um guia com as 17 cidades brasileiras candidatas a receber jogos da Copa do Mundo de 2014. Cada cidade ganhou um texto com referÃªncias a seu histÃ³rico, tanto nos aspectos sociais como nos futebolÃsticos. Duas gafes, entretanto, mancharam a apresentaÃ§Ã£o, que mais tarde foram corrigidas. No mapa do Brasil que servia como ponto de partida para as matÃ©rias sobre as cidades, Rio Branco, a capital do Acre, foi apontada na regiÃ£o onde de fato estÃ¡ localizado o estado de Roraima.
E havia mais: SÃ£o Paulo, a maior cidade brasileira, foi descrita na apresentaÃ§Ã£o como "San Paulo". Das 17 cidades candidatas, 12 serÃ£o escolhidas para receber jogos da Copa de 2014. O anÃºncio oficial serÃ¡ feito pela Fifa no fim de maio, durante um congresso em Bahamas.
Fonte: O Tempo - 20/03/09.
Veja o mapa "herrado":
http://www.jornaldeluzilandia.com.br/txt.php?id=9599
Fifa -
http://www.fifa.com/

RELAXE E GOZE, VERSÃƒO BRITÃ‚NICA
O "relaxe e goze", que jÃ¡ deu confusÃ£o no Brasil, Ã© um tremendo sucesso no Reino Unido. O jornal "The Guardian" informa que uma frase com o mesmo espÃrito, embora menos sexualmente carregada, vende feito pÃ£o quente. A frase Ã© "Keep calm and carry on", que bem poderia ser traduzida por "relaxe e vÃ¡ em frente".
Foi criada na vÃ©spera da 2Âª Guerra Mundial, em 1939, tempos evidentemente mais sombrios que os atuais, em que nÃ£o hÃ¡ uma guerra no horizonte, mas hÃ¡ uma crise para ninguÃ©m botar defeito. Diz o "Guardian" que a frase, impressa em diferentes produtos, vende entre 300 e 500 exemplares por semana. NÃ£o Ã© o Ãºnico dado que revela o sucesso do "relaxe e goze": uma pesquisa do National Trust, que cuida de 300 casas e jardins histÃ³ricos na Inglaterra, PaÃs de Gales e Irlanda do Norte, mostra que, diante da catarata de mÃ¡s notÃcias sobre a economia e da necessidade de fazer o salÃ¡rio alcanÃ§ar o fim do mÃªs, os britÃ¢nicos estÃ£o se voltando para prazeres prosaicos, como visitar as propriedades do Trust.
O nÃºmero de visitantes quadruplicou em certas propriedades. HÃ¡ atÃ© 84% dos pesquisados que contam que seu programa Ã© passar o dia fora, mas perto de casa. Dizem ser mais importante que nunca. Mas, atenÃ§Ã£o, pode nÃ£o ser apenas uma questÃ£o de relaxar, gozar e economizar, mas de perda de confianÃ§a nas autoridades e no paÃs, interpreta Lesley Prince, professor de psicologia social em Birmingham: "O ponto Ã© que foi vendida uma mentira para as pessoas desde os anos 70. Prometeram a Terra e agora estÃ£o todos preocupados com tudo, seus empregos, suas casas, seus bancos, seu dinheiro, suas aposentadorias".
O jeito, entÃ£o, seria olhar para o cÃ©u e "acreditar que alguÃ©m lÃ¡ em cima sabe o que estÃ¡ ocorrendo, e que tudo acabarÃ¡ bem". Valeria para o Brasil?
ClÃ³vis Rossi - Fonte: Folha de S.Paulo - 20/03/09.

ILUDIDOS PELO ACASO
Muitas pessoas acham erroneamente que jornalistas sÃ£o, por definiÃ§Ã£o, negativos, o pessoal do contra â€” e que, por isso, a imprensa privilegia mÃ¡s notÃcias.
Embora alguns jornalistas optem de fato pela mÃ¡ notÃcia, existe um outro fenÃ´meno que afeta os leitores, um fenÃ´meno chamado a ilusÃ£o do acaso. Quem explica isso Ã© o estatÃstico Nassim Taleb, autor do livro "Iludido pelo Acaso".
Embora ele nÃ£o trate de jornalismo, mas do mercado de aÃ§Ãµes, mostrarei aqui a analogia com jornalismo â€” isso se vocÃªs tiverem paciÃªncia, porque a lÃ³gica Ã©, de fato, complicada. Mas vale a pena!
O mercado de aÃ§Ãµes americano sobe hÃ¡ mais de 40 anos a uma taxa mÃ©dia de 12% ao ano, lembrando-se de que mÃ©dia Ã© media. Metade dos anos ele valoriza mais do que isso (uma excelente notÃcia), a outra metade ele cresce menos (o que continua sendo boa notÃcia, com exceÃ§Ã£o das poucas vezes em que a rentabilidade Ã© negativa e vocÃª perde dinheiro). Apesar da volatilidade diÃ¡ria, olhando uma Ãºnica vez por ano, vocÃª verÃ¡ mais boas notÃcias do que notÃcias ruins.
Isso porque o mundo estÃ¡ melhorando lentamente, dando dois passos para frente e um para trÃ¡s. Se vocÃª observar sua carteira de aÃ§Ãµes uma Ãºnica vez por ano, em 40 anos vocÃª terÃ¡ 93% de boas notÃcias: vocÃª ficou mais rico.Mas em 7% das vezes, ou 3 anos dos
40, a notÃcia serÃ¡ ruim: vocÃª ficou mais pobre (ou menos rico). Se vocÃª observar o nÃvel da Bolsa de Valores todo trimestre, a situaÃ§Ã£o muda de figura: 67% das vezes vocÃª ficarÃ¡ feliz - a Bolsa subiu no trimestre.
No entanto, 33% das vezes vocÃª terÃ¡ uma mÃ¡ notÃcia: a Bolsa caiu e vocÃª empobreceu naquele semestre. Quem criou a frase dois passos para frente e um para trÃ¡s deveria ler jornal a cada trimestre, que era a periodicidade de muitos almanaques da Ã©poca. Como temos um gene de pessimismo, uma mÃ¡ notÃcia nos afeta
2 a 3 vezes mais emocionalmente do que uma boa notÃcia. Ou seja, apesar de vocÃª estar ganhando dinheiro trimestralmente, a sensaÃ§Ã£o mÃ©dia Ã© de quase empate ou vazia.
                                Bolsa
                     Em Alta       Em Queda
Todo ano       93.00%          7.00%
Todo MÃªs      67.00%         33.00%
Toda Semana 59.00%         41.00%
Todo Dia       54.00%         46.99%
Cada Minuto  50.17%         49.83%
Fonte: Fooled by Randomness, p. 57
Se vocÃª observar suas aÃ§Ãµes todo dia, como todo jornalista econÃ´mico faz, a situaÃ§Ã£o ficarÃ¡ feia. 54% das vezes vocÃª terÃ¡ boas notÃcias â€” a Bolsa subiu! E em 46% das vezes, vocÃª ficarÃ¡ infeliz...
E, como ninguÃ©m mantÃ©m esta contabilidade rigorosa, a sensaÃ§Ã£o poderÃ¡ ser de empate â€” ou atÃ© de que vocÃª, na mÃ©dia, perde dinheiro.
As oscilaÃ§Ãµes de curto prazo da Bolsa, que chegam a ser mais ou menos 3%, ofuscam o lento crescimento de longo prazo de 0,056% ao dia. O 0,056% Ã© quase imperceptÃvel â€œa olho nuâ€, mas, depois de 200 pregÃµes, chega aos nossos 12% ao ano.
No dia a dia, vocÃª sÃ³ vÃª a volatilidade do curto prazo, e nÃ£o a tendÃªncia de longo prazo. VocÃª estÃ¡ sendo iludido pelo acaso, iludido pelas pequenas flutuaÃ§Ãµes normais do dia a dia. Por isso, corretor de aÃ§Ãµes nÃ£o Ã© rico, day traders normalmente perdem dinheiro, especuladores pagam mais em corretagem do que ganham.
Por isso, tantos jornalistas econÃ´micos e a maioria dos brasileiros acham que a Bolsa Ã© um cassino, que Ã© pura especulaÃ§Ã£o, que Ã© coisa para jogadores. Aqueles que mantÃªm uma â€œdistÃ¢ncia sadiaâ€ da Bolsa, aqueles que compram e ficam, e sÃ³ olham as 93% de observaÃ§Ãµes anuais, terÃ£o a visÃ£o que poucos tÃªm â€” de que aplicar na Bolsa Ã© relativamente seguro e de que sÃ³ dÃ¡ alegrias em 93% das vezes. Ã‰ devido a essa ilusÃ£o do acaso que 98% dos brasileiros deixam de investir na categoria mais rentÃ¡vel do mundo, rendendo 12% ao ano
em termos REAIS, preferindo tÃtulos do governo que pagam 4% de valor real, e olhe lÃ¡.
Ultimamente, a situaÃ§Ã£o ficou anda pior. Quem olhar pela internet a cada minuto, algo que sÃ³ a nova geraÃ§Ã£o teve o privilÃ©gio de experimentar, verÃ¡ a Bolsa subir 50% das vezes e cair 49% das vezes. O crescimento histÃ³rico fica totalmente imperceptÃvel.
O que tudo isso tem a ver com jornalismo?
Se a Bolsa incorpora todas as notÃcias boas e mÃ¡s do momento, isso significa que 50,1% das notÃcias sÃ£o, de fato, boas para a Bolsa e que os outros 49,9% sÃ£o notÃcias negativas, ao ponto de derrubar a Bolsa. Por isso, ela oscila de minuto a minuto, dia a dia.
Ou seja, se vocÃª quiser investir na Bolsa sem ficar com a sensaÃ§Ã£o de que ela Ã© um cassino, o melhor Ã© nÃ£o ler o noticiÃ¡rio econÃ´mico. Multo menos pela internet.
Refazendo a tabela de Taleb para o jornalismo, terÃamos a seguinte distribuiÃ§Ã£o:
                            mÃ¡s notÃcias                 boas notÃcias
jornalismo on line       49,8%                          50,2%
jornalismo diÃ¡rio         46%                             54%
jornalismo semanal      41%                             59%
jornalismo mensal        33%                             67%
jornalismo anual            7%                             93%
Ou seja, quem lÃª notÃcias diariamente serÃ¡ muito mais pessimista do que alguÃ©m que lÃª uma revista semanal como a Veja ou uma revista mensal como Ã‰poca NegÃ³cios.
Otimistas sÃ£o aqueles que lÃªem as ediÃ§Ãµes de final de ano, cheias de esperanÃ§as e de dados de tendÃªncias para o ano seguinte, e aqueles que assistem uma vez por ano a uma palestra minha ou de outros economistas positivos como OctÃ¡vio Barros ou Ricardo Amorim.
Por isso, jornalistas diÃ¡rios sÃ£o mais pessimistas do que colunistas semanais, que por sua vez sÃ£o mais pessimistas do que colunistas mensais.
Em momentos de crise, tendemos a aumentar a freqÃ¼Ãªncia com que procuramos notÃcias, o que sÃ³ piora a situaÃ§Ã£o.
Se vocÃª observar a Bolsa todo ano, terÃ¡ 93% de alegrias, como normalmente se faz com renda fixa e imÃ³veis. Nem existem cotaÃ§Ãµes diÃ¡rias para imÃ³veis e renda fixa. Se existissem, as notÃcias nÃ£o seriam boas. ImÃ³veis, como carros, desvalorizam ano apÃ³s ano devido a idade e obsolescÃªncia do imÃ³vel.
O jornalismo que dÃ¡ certo Ã© aquele que nÃ£o se permite ser "Iludido pelo Acaso". Ã‰ aquele que coloca a notÃcia no contexto, que aponta as tendÃªncias de longo prazo, que ignora marolas e concentra no horizonte que nem sempre aparece numa tempestade.
O jornalismo que dÃ¡ certo Ã© o que este site pretende ajudar a criar. Se vocÃª tem um blog de notÃcias, continue a publicar as mÃ¡s noticias que surgem para nÃ£o ser tachado de otimista, mas contextualize com as anÃ¡lises que faremos aqui sobre O Brasil Que DÃ¡ Certo. Apesar dos pesares do dia a dia.
Stephen Kanitz - http://www.kanitz.com/index_refresh.htm
(ColaboraÃ§Ã£o: A.M.B.)
Iludido pelo Acaso - http://www.submarino.com.br/busca?q=Iludido+pelo+Acaso&dep=1&x=14&y=10

E NÃ“IS QUE PENSAVA QUE NUNCA ERRAVA!
CONTINUAMOS ERRANDO PROPOSITALMENTE...! HERRAR Ã‰ UMANO!

Se vocÃª vir alguma coisa errada, mande um e-mail pelo FALE CONOSCO que "a ajente correge". Clique aqui e envie: http://www.faculdademental.com.br/fale.php