FM - Faculdade Mental

A JENTE HERRAMOS - 07/08/2008

DESASTRE AMBIENTAL

QUANTO VALE O MEIO AMBIENTE?
English: http://www.guardian.co.uk/environment/2008/jun/25/oilspills.usa
Qual a indenizaÃ§Ã£o justa a ser paga por um dos maiores desastres ambientais jÃ¡ causados pelo homem? No mÃªs passado, depois de catorze anos de disputa judicial, a Suprema Corte dos Estados Unidos chegou a uma decisÃ£o no caso do petroleiro Exxon Valdez. A ExxonMobil, dona do navio, nÃ£o deve ser multada em mais de 500 milhÃµes de dÃ³lares, quantia igual Ã que jÃ¡ pagou a tÃtulo de indenizaÃ§Ã£o Ã s pessoas afetadas pelo vazamento de petrÃ³leo no Alasca, em 1989. Parece muito dinheiro, mas representa apenas 10% do valor estipulado pela primeira sentenÃ§a, em 1994. Para a maior empresa petrolÃfera do mundo, isso equivale ao lucro obtido em cinco dias de operaÃ§Ã£o.
O desastre do Exxon Valdez Ã© um sÃmbolo ambientalista nÃ£o apenas pela quantidade de petrÃ³leo que vazou no mar ou por ter atingido um santuÃ¡rio de vida natural atÃ© entÃ£o intocado pela mÃ£o humana. Pesaram tambÃ©m as evidÃªncias da falta de cuidado com que uma empresa petrolÃfera gigantesca lidava com a questÃ£o ambiental. Comandado por um capitÃ£o alcoÃ³latra, o navio estava fora das rotas normais de navegaÃ§Ã£o quando encalhou num recife. Os 41 milhÃµes de litros de Ã³leo cru derramados no mar causaram uma devastadora marÃ© negra que invadiu 2 000 quilÃ´metros de praias na costa do Alasca. Uma estimativa aponta a morte imediata de 400 000 aves, 300 focas, 22 baleias orcas e a eliminaÃ§Ã£o de bilhÃµes de ovos de salmÃ£o e arenque.
A ExxonMobil diz jÃ¡ ter gasto 3,4 bilhÃµes de dÃ³lares em indenizaÃ§Ãµes e projetos de recuperaÃ§Ã£o ambiental na regiÃ£o. Estudos indicam que ainda hÃ¡ petrÃ³leo na areia das praias e em camadas submersas no oceano. O petrÃ³leo estÃ¡ desaparecendo a uma velocidade 80% menor que a esperada inicialmente e ainda afeta peixes, aves, mamÃferos e moluscos.
Foto: PÃ¡ssaro coberto pelo petrÃ³leo do Exxon Valdez: 400 000 aves mortas.
Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2071.

FUNDAÃ‡ÃƒO NA AMAZÃ”NIA
A maneira mais realista de encarar as motosserras na AmazÃ´nia Ã© admitir que a procura por lucro fÃ¡cil, a necessidade e a falta de informaÃ§Ã£o sÃ£o Ã s vezes mais poderosas que a razÃ£o. Inibir o desmatamento ilegal de maneira inteligente Ã© mais uma aÃ§Ã£o concreta do Banco do Planeta por um modo de vida sustentÃ¡vel. Para saber mais sobre essa iniciativa Ãºnica, acesse o site: http://www.fas-amazonas.org/.
Fonte: Varanda - NÃºmero 17.

UM OCEANO DE PLÃSTICO
Durabilidade, estabilidade e resistÃªncia a desintegraÃ§Ã£o. As propriedades que fazem do plÃ¡stico um dos produtos com maiores aplicaÃ§Ãµes e utilidades ao consumidor final, tambÃ©m o tornam um dos maiores vilÃµes ambientais. SÃ£o produzidos anualmente cerca de 100 milhÃµes de toneladas de plÃ¡stico e cerca de 10% deste total acabam nos oceanos, sendo que 80% desta fraÃ§Ã£o vem de terra firme.
No oceano pacÃfico hÃ¡ uma enorme camada flutuante de plÃ¡stico, que jÃ¡ Ã© considerada a maior concentraÃ§Ã£o de lixo do mundo, com cerca de 1000 km de extensÃ£o, vai da costa da CalifÃ³rnia, atravessa o HavaÃ e chega a meio caminho do JapÃ£o e atinge uma profundidade de mais ou menos 10 metros . Acredita-se que haja neste vÃ³rtex de lixo cerca de 100 milhÃµes de toneladas de plÃ¡sticos de todos os tipos. PedaÃ§os de redes, garrafas, tampas, bolas , bonecas, patos de borracha, tÃªnis, isqueiros, sacolas plÃ¡sticas, caiaques, malas e todo exemplar possÃvel de ser feito com plÃ¡stico. Segundo seus descobridores, a mancha de lixo, ou sopa plÃ¡stica tem quase duas vezes o tamanho dos Estados Unidos.
O oceanÃ³grafo Curtis Ebbesmeyer, que pesquisa esta mancha hÃ¡ 15 anos compara este vÃ³rtex a uma entidade viva, um grande animal se movimentando livremente pelo pacifico. E quando passa perto do continente, vocÃª tem praias cobertas de lixo plÃ¡stico de ponta a ponta.
A bolha plÃ¡stica atualmente estÃ¡ em duas grandes Ã¡reas ligadas por uma parte estreita. Referem-se a elas como bolha oriental e bolha ocidental. Um marinheiro que navegou pela Ã¡rea no final dos anos 90 disse que ficou atordoado com a visÃ£o do oceano de lixo plÃ¡stico a sua frente. 'Como foi possÃvel fazermos isso?' - 'Naveguei por mais de uma semana sobre todo esse lixo'.
Pesquisadores alertam para o fato de que toda peÃ§a plÃ¡stica que foi manufaturada desde que descobrimos este material, e que nÃ£o foram recicladas, ainda estÃ£o em algum lugar. E ainda hÃ¡ o problema das partÃculas decompostas deste plÃ¡stico. Segundo dados de Curtis Ebbesmeyer, em algumas Ã¡reas do oceano pacifico podem se encontrar uma concentraÃ§Ã£o de polÃmeros de atÃ© seis vezes mais do que o fitoplÃ¢ncton, base da cadeia alimentar marinha.
Segundo PNUMA, o programa das naÃ§Ãµes unidas para o meio ambiente, este plÃ¡stico Ã© responsÃ¡vel pela morte de mais de um milhÃ£o de aves marinha todos os anos. Sem contar toda a outra fauna que vive nesta Ã¡rea, como tartarugas marinhas, tubarÃµes, e centenas de espÃ©cies de peixes.
E para piorar essa sopa plÃ¡stica pode funcionar como uma esponja, que concentraria todo tipo de poluentes persistentes, ou seja, qualquer animal que se alimentar nestas regiÃµes estarÃ¡ ingerindo altos Ãndices de venenos, que podem ser introduzidos, atravÃ©s da pesca, na cadeia alimentar humana, fechando-se o ciclo, na mais pura verdade de que o que fazemos Ã terra retorna Ã nÃ³s, seres humanos.
Fontes: The Independent, Greenpeace e Mindfully
(ColaboraÃ§Ã£o: Sueli)
PNUMA
http://www.brasilpnuma.org.br/
The Independent
http://www.independent.co.uk/environment/the-worlds-rubbish-dump-a-garbage-tip-that-stretches-from-hawaii-to-japan-778016.html
Greenpeace
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/oceans/pollution/trash-vortex?MM_URL=http://oceans..greenpeace.org/en/our-oceans/pollution/trash-vortex
Mindfully
http://www.mindfully.org/Plastic/Ocean/Moore-Trashed-PacificNov03.htm
http://www.mindfully.org/Plastic/Ocean/Sea-Plastic-LN-PG5oct05.htm

AMBIENTE - LULA VETA LEI QUE REGULAMENTA PROFISSÃƒO DE ECÃ“LOGO
A ABE (AssociaÃ§Ã£o Brasileira dos EcÃ³logos) disse estar desapontada pelo fato de o presidente Luiz InÃ¡cio Lula da Silva ter vetado integralmente o projeto de lei que regulamenta a profissÃ£o de ecÃ³logo no paÃs.
O veto foi publicado no DiÃ¡rio Oficial da UniÃ£o de 04/08. Um dos argumentos, do qual a ABE discorda, Ã© que o projeto nÃ£o define com exatidÃ£o o campo de atuaÃ§Ã£o especÃfico do ecÃ³logo. Segundo o presidente da entidade, DÃ©cio Semensatto Junior, neste Ano Internacional do Planeta Terra o governo "fez a opÃ§Ã£o por nÃ£o regulamentar uma profissÃ£o sÃmbolo do engajamento do Brasil na resoluÃ§Ã£o das questÃµes ambientais".
O primeiro curso de graduaÃ§Ã£o em ecologia foi criado em 1976 no Brasil. EcÃ³logos afirmam que Ã© essencial a fiscalizaÃ§Ã£o do profissional, que atua hÃ¡ mais de 30 anos e ainda nÃ£o dispÃµe de um conselho. Em razÃ£o disso, por exemplo, ecÃ³logos nÃ£o conseguem assinar pareceres e laudos ambientais. Eles podem, porÃ©m, participar da realizaÃ§Ã£o de Eia-Rima (estudo e relatÃ³rio de impacto ambiental) quando hÃ¡ outros profissionais, como geÃ³logos, que assinam o documento e colocam seu nÃºmero de inscriÃ§Ã£o nos conselhos.
No mesmo dia do veto, o presidente sancionou a profissÃ£o de oceanÃ³grafo.
Fonte: Folha de S.Paulo - 07/08/08.
ABE (AssociaÃ§Ã£o Brasileira dos EcÃ³logos) - http://www.ecologo.org.br/principal.htm

E NÃ“IS QUE PENSAVA QUE NUNCA ERRAVA!
CONTINUAMOS ERRANDO PROPOSITALMENTE...! HERRAR Ã‰ UMANO!

Se vocÃª vir alguma coisa errada, mande um e-mail pelo FALE CONOSCO que "a ajente correge". Clique aqui e envie: http://www.faculdademental.com.br/fale.php