FM - Faculdade Mental

FALOU NO FM? TÃ FALADO! - 11/10/2012

FALANDO NA SORTE

PARA FAZER SUCESSO, A SORTE Ã‰ DETERMINANTE

English:
http://www.nytimes.com/2012/08/05/business/of-luck-and-success-economic-view.html?smid=tw-nytimes&seid=auto
Everything Is Obvious:
http://www.randomhouse.com/book/187477/everything-is-obvious-by-duncan-j-watts/9780307951793/
Facebook:
https://www.facebook.com/pazeterra
http://www.facebook.com/JohnsonSchoolCornell
Muitos conservadores celebram o sucesso no mercado como a consequÃªncia quase inevitÃ¡vel do talento e do esforÃ§o.
Os liberais, por outro lado, gostam de nos lembrar que mesmo pessoas talentosas e esforÃ§adas passam por dificuldades.
Ã‰ fÃ¡cil ver por que cada lado desconfia da posiÃ§Ã£o do outro.
Os conservadores temem que as pessoas, se incentivadas a verem a vida como uma loteria, possam simplesmente ficar sentadas esperando pelo melhor.
Os liberais acham que encorajar as pessoas a reivindicar uma parcela irreal de crÃ©dito por seu sucesso pode tornÃ¡-las relutantes em ajudar aqueles que estÃ£o em uma situaÃ§Ã£o mais vulnerÃ¡vel.
Ambas as preocupaÃ§Ãµes tÃªm implicaÃ§Ãµes importantes para as polÃticas pÃºblicas, entÃ£o seria bom sabermos mais sobre a real importÃ¢ncia da sorte para o alcance do sucesso.
ExperiÃªncias recentes sugerem que eventos casuais podem influenciar os resultados do mercado bem mais fortemente do que se pensava.
O sociÃ³logo Duncan Watts, que conduziu algumas dessas experiÃªncias com os colegas Matthew Sagalnik e Peter Dodds, descreveu os resultados obtidos em seu livro "Everything Is Obvious (Once You Know the Answer)" [tudo Ã© Ã³bvio, depois que vocÃª sabe a resposta], lanÃ§ado em 2011. Ele sugere que, embora o sucesso no mercado de fato dependa da qualidade de um produto, essa ligaÃ§Ã£o Ã© extremamente variÃ¡vel e incerta.
Os pesquisadores convidaram os participantes a visitarem um site experimental chamado Music Lab, que listava 48 gravaÃ§Ãµes de bandas pouco conhecidas. Na versÃ£o de controle da experiÃªncia, os participantes poderiam baixar gratuitamente qualquer mÃºsica, desde que concordassem em lhe dar uma nota. A nota mÃ©dia serviu como um critÃ©rio objetivo para a qualidade de cada mÃºsica.
Os pesquisadores entÃ£o realizaram outras oito versÃµes da experiÃªncia. Em todas elas, o Music Lab mostrava quantas vezes cada mÃºsica foi baixada por outros usuÃ¡rios, e qual a sua nota mÃ©dia.
Isso produziu uma maior disparidade na avaliaÃ§Ã£o das mÃºsicas e na quantidade de downloads. Em cada um dos oito grupos, as canÃ§Ãµes mais populares se tornaram ainda mais populares (e vice-versa) do que no grupo de controle.
A mais notÃ¡vel conclusÃ£o foi que se alguns dos primeiros ouvintes reprovavam a mÃºsica, isso geralmente prenunciava o seu fracasso. Mas, se por acaso, os primeiros ouvintes gostassem dessa mesma mÃºsica, ela geralmente acabava fazendo sucesso.
O fato de o destino de uma canÃ§Ã£o depender tanto do acaso nÃ£o significa que o sucesso seja puramente questÃ£o de sorte. Bandas que nÃ£o se esforÃ§assem e que carecessem de um mÃnimo de talento jÃ¡ nÃ£o conseguiriam, para comeÃ§ar, gravar mÃºsicas dignas de serem aceitas no site.
Os sociÃ³logos mostraram como o retorno do pÃºblico pode gerar um efeito aleatÃ³rio e vital. E isso pode ser visto em vÃ¡rias outras situaÃ§Ãµes: muitas vezes Ã© difÃcil encontrar informaÃ§Ãµes sobre a qualidade de um produto, entÃ£o nos baseamos nas reaÃ§Ãµes de quem jÃ¡ o experimentou. Quaisquer diferenÃ§as aleatÃ³rias nos primeiros retornos que recebemos tendem a ser amplificadas quando compartilhamos nossas reaÃ§Ãµes com os outros.
Um sucesso inicial mesmo que nÃ£o merecido alimenta mais sucesso, e um fracasso prematuro prenuncia mais fracasso. Em suma: o destino dos produtos em geral frequentemente exige uma enorme dose de sorte.
A pesquisa oferece uma importante liÃ§Ã£o de moral: pessoas que tiveram sucesso fariam bem em permanecer humildemente cientes da sua prÃ³pria sorte.
Robert H. Frank Ã© professor de economia na Escola Superior Johnson de AdministraÃ§Ã£o, da Universidade Cornell, em Ithaca (Estado de Nova York) â€“ Fonte: Folha de S.Paulo â€“ 08/10/12.
MatÃ©ria original em inglÃªs do â€œThe New York Timesâ€:
http://www.nytimes.com/2012/08/05/business/of-luck-and-success-economic-view.html?smid=tw-nytimes&seid=auto
Tudo Ã© Ã³bvio, depois que vocÃª sabe a resposta:
http://www.pazeterra.com.br/autor.asp?pa=1106
Facebook:
https://www.facebook.com/pazeterra
http://www.facebook.com/JohnsonSchoolCornell

MENSAGENS DE NOSSOS LEITORES E COLABORADORES

PAU EM INGLÃŠS
Artigo recente no "New York Times", com dicas para americanos a fim de vir ao Brasil, observou: "Os brasileiros sÃ£o muito simpÃ¡ticos, mas falam um inglÃªs atroz". Levantamento tambÃ©m recente do British Council, instituiÃ§Ã£o dedicada a estreitar os laÃ§os do Reino Unido com outros paÃses, constatou que apenas 5% da populaÃ§Ã£o brasileira sabe falar inglÃªs. E, outro dia, pilotos da nossa aviaÃ§Ã£o civil foram acusados de nÃ£o se fazer entender em voos internacionais.
VocÃª dirÃ¡ que estÃ¡ na hora de o Brasil cantar de galo e exigir que nossos visitantes aprendam um pouco de portuguÃªs. Boa ideia, mas, antes, serÃ¡ preciso combinar com o resto do mundo. E, neste momento, nÃ£o apenas os galos ainda cacarejam em inglÃªs, mas atÃ© os povos mais refratÃ¡rios a outras lÃnguas, como os franceses, tiveram de aderir ao raudiudu no trato com estrangeiros. E, como eles, todos os europeus, incluindo 100% dos alemÃ£es e a maioria dos povos da antiga esfera soviÃ©tica.
A revelaÃ§Ã£o de que somos deficientes numa matÃ©ria que, nesses tempos de comunicaÃ§Ã£o instantÃ¢nea, tornou-se fundamental Ã© mais surpreendente quando se olha em torno -na propaganda, nas fachadas das lojas e atÃ© nos jornais e revistas. Ã‰ como se, no Brasil, o inglÃªs fosse a lÃngua oficial.
Gatos e cachorros nÃ£o sÃ£o mais gatos e cachorros. SÃ£o pets. Bicicletas tornaram-se bikes. Adolescentes sÃ£o teens. Corretores (imobiliÃ¡rios ou o que for) sÃ£o brokers. Visto assim, pode-se pensar que o uso de palavras em inglÃªs para substituir suas primas da roÃ§a obedece a um domÃnio da lÃngua. Mas Ã© sÃ³ esmalte. Falamos e escrevemos sem saber, e a prova Ã© a de que, aqui, o plural de qualquer termo em inglÃªs leva um apÃ³strofo -CD's, DVD's, hot dog's- incompreensÃvel para ingleses e americanos.
Se o Brasil quiser passar de ano, Ã© bom comeÃ§ar a estudar.
Ruy Castro â€“ Fonte: Folha de S.Paulo â€“ 05/10/12.
British Council - http://www.facebook.com/britishcouncil?ref=ts&fref=ts

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php