FM - Faculdade Mental

MARILENE CAROLINA - 02/02/2012

AS PESQUISAS QUE FALHARAM...

JORNAL DA ERROLOGIA!

English:
http://www.bioflukes.com/All/bioflukes
Facebook - http://www.facebook.com/journaloferrology
Souls (Society Of United Life Sciences) - http://www.soulsindia.in/soulsindia/
UFRJ - http://www.ufrj.br/
USP - http://www5.usp.br/
Nova revista vai publicar pesquisas que falharam. PeriÃ³dico batizado de "Revista de Errologia" vai ser editado por brasileiro.
Objetivo Ã© evitar que erros cometidos por um cientista sejam repetidos por outros e discutir seus motivos.
HipÃ³teses perdidas, experimentos que falharam e resultados que nÃ£o foram encontrados em pesquisas cientÃficas agora terÃ£o um lugar ao sol. Ou pelo menos um lugar para serem publicados.
Um novo periÃ³dico cientÃfico, batizado de "Journal of Errorology" ("Revista de Errologia"), surgiu para contar a histÃ³ria de trabalhos que nÃ£o seguiram o rumo esperado.
O objetivo da publicaÃ§Ã£o, de acordo com o editor, o biÃ³logo brasileiro Eduardo Fox, da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), Ã© discutir os furos de paradigma.
"Conhecer um experimento que falhou ou teve um resultado inesperado pode ser muito interessante para os cientistas", explicou Fox.
"Ã‰ importante ter acesso Ã s experiÃªncias que nÃ£o funcionaram. Isso evita que outros cientistas cometam o mesmo erro", analisa o cienciometrista RogÃ©rio Meneghini. Ele Ã© coordenador do Scielo, base que reÃºne 911 revistas cientÃficas da AmÃ©rica Latina.
SÃ“ SE ESTIVER CERTO
Hoje, a maioria dos periÃ³dicos cientÃficos nÃ£o publica informaÃ§Ãµes de pesquisas que "falharam". O foco dos trabalhos sÃ£o os resultados positivos. Esse padrÃ£o dos artigos cientÃficos Ã©, inclusive, ensinado em cursos de tÃ©cnica de escrita feitos por editoras de periÃ³dicos e empresas especializadas na Ã¡rea.
Algumas revistas atÃ© publicam resultados inesperados -mas desde que jÃ¡ tenham uma explicaÃ§Ã£o lÃ³gica.
"Estamos interessados em publicar situaÃ§Ãµes em que os pesquisadores chegaram e que ainda nÃ£o tÃªm explicaÃ§Ã£o cientÃfica", afirma Fox.
A ideia Ã© promover a discussÃ£o dos cientistas-leitores na prÃ³pria revista.
"Essa situaÃ§Ã£o inesperada aconteceu comigo. Tinha hipÃ³tese de que, ao silenciar um determinado gene [suprimir sua funÃ§Ã£o], uma abelha operÃ¡ria pudesse se desenvolver numa abelha rainha", conta o biÃ³logo da USP de RibeirÃ£o Preto, Francis Nunes.
"Mas meus dados mostraram que nÃ£o houve tal modificaÃ§Ã£o. Em termos cientÃficos, tais episÃ³dios nÃ£o sÃ£o considerados erros. SÃ£o uma rejeiÃ§Ã£o de uma hipÃ³tese."
O "Journal of Errorology" estÃ¡ aberto para receber trabalhos de cientistas de todo o mundo pelo site http://www.bioflukes.com/All/bioflukes.
Mas, de acordo com o editor, o grupo responsÃ¡vel pela publicaÃ§Ã£o -uma sociedade cientÃfica internacional chamada Souls (Society Of United Life Sciences)- estuda alternativas para selecionar os textos recebidos.
Hoje, os periÃ³dicos cientÃficos tÃªm um comitÃª que analisa os trabalhos por meio de pares (conhecida como "peer-review"): sÃ£o dois cientistas para cada artigo recebido.
"Sabemos que esse sistema Ã© falho e que muitos cientistas sÃ³ aprovam o que lhes interessa", diz Fox.
A ideia Ã© que os cientistas que interagirem nas discussÃµes on-line sobre os artigos atuem como uma espÃ©cie de "peer-review" externo.
Outra novidade do "Journal of Errorology" Ã© que ele serÃ¡ totalmente eletrÃ´nico.
"As publicaÃ§Ãµes eletrÃ´nicas concentram os cientistas mais jovens. Mas Ã© um caminho sem volta para as revistas cientÃficas", conclui Fox.
Sabine Righetti - Fonte: Folha de S.Paulo - 27/01/12.
Facebook - http://www.facebook.com/journaloferrology
Souls (Society Of United Life Sciences) - http://www.soulsindia.in/soulsindia/
UFRJ - http://www.ufrj.br/
USP - http://www5.usp.br/

ERROLOGIA
Errar Ã© humano, bem se sabe. O que o senso comum em geral ignora Ã© que errar, alÃ©m de humano, pode tambÃ©m ser cientÃfico.
Persiste, para muitas pessoas, a imagem da ciÃªncia como um mÃ©todo infalÃvel para atingir verdades definitivas -derivando daÃ a ideia de que a crenÃ§a na ciÃªncia pode ser da mesma ordem da que embasa um dogma religioso.
Ao contrÃ¡rio, Ã© caracterÃstico de toda conclusÃ£o cientÃfica o seu carÃ¡ter provisÃ³rio; novas evidÃªncias se agregam, cotidianamente, ao corpo dos conhecimentos estabelecidos, de modo a comprovÃ¡-los, negÃ¡-los ou corrigi-los.
Seja como for, a prÃ¡tica usual entre os pesquisadores consiste em sÃ³ levar ao conhecimento pÃºblico os resultados de experimentos bem-sucedidos. Ou seja, os que confirmam hipÃ³teses apresentadas, ou que indicam, com dados verificÃ¡veis e novas explicaÃ§Ãµes, a necessidade de reformular as anteriores.
Uma ideia ao mesmo tempo simples, Ãºtil e simpÃ¡tica promete mudar esse estado de coisas.
Uma nova publicaÃ§Ã£o cientÃfica, o "Journal of Errorology", ou "Revista de Errologia", acaba de surgir na internet. Pretende divulgar os resultados negativos, vale dizer, experimentos que, por alguma razÃ£o, nÃ£o "deram certo".
HipÃ³teses interessantes, mas que o teste da realidade nÃ£o comprovou, deixariam assim de ser repetidas inutilmente por outros pesquisadores. Ao mesmo tempo, experiÃªncias que, por alguma falha, nÃ£o tenham comprovado saberes consolidados podem ser preciosas, por exemplo, para o aperfeiÃ§oamento das tÃ©cnicas laboratoriais. O brasileiro Eduardo Fox, editor do novo periÃ³dico, dÃ¡ um exemplo de sua prÃ³pria prÃ¡tica. Queria investigar se, suprimindo a funÃ§Ã£o de determinado gene, uma abelha operÃ¡ria poderia transformar-se em abelha rainha. O esperado nÃ£o aconteceu -abrindo campo para novas hipÃ³teses e, mais do que isso, tornando dispensÃ¡vel que se investissem tempo e recursos em experiÃªncias correlatas.
Como na colmeia onde a abelha-rainha e as operÃ¡rias coexistem, tambÃ©m a ciÃªncia, ao lado dos lances individuais de gÃªnio, vive e se aperfeiÃ§oa pelo trabalho de milhares de pesquisadores que se debatem na rotina anÃ´nima da tentativa e do erro. Dos erros, melhor dizendo -cuja "contribuiÃ§Ã£o milionÃ¡ria", no dizer do poeta Oswald de Andrade, passa a ser levada em conta inteligentemente.
Editoriais - Fonte: Folha de S.Paulo - 30/01/12.

UM MARCO CIENTÃFICO INSPIRADO NO BARALHO
O quÃmico Mendeleev criou a tabela periÃ³dica com base no jogo de paciÃªncia.
Para Robert Krebs, autor de "HistÃ³ria e Uso dos Elementos QuÃmicos", "a tabela periÃ³dica Ã© o esquema grÃ¡fico, mais elegante jÃ¡ concebido". A criaÃ§Ã£o da tabela Ã© obra do quÃmico russo, Dmitri Mendeleev, entÃ£o um professor um tanto exÃ³tico e obscuro, e deu cabo de uma tarefa que enlouquecia os cientistas: dar sentido e ordem aos elementos quÃmicos. "A quÃmica na segunda metade do sÃ©culo 19 estava uma bagunÃ§a", resume Bill Bryson em "Breve HistÃ³ria de Quase Tudo". Mendeleev botou ordem na casa em 1869 inspirado no jogo de paciÃªncia, em que as cartas sÃ£o organizadas por naipes na horizontal e nÃºmeros na vertical.
Na tabela perÃ³dica, os "naipes" sÃ£o os tipos de elementos (gases nobres, metais, etc.), e os "nÃºmeros das cartas" representam a quantidade de prÃ³tons nos nÃºcleos de cada um.
HistÃ³ria Maluca - Fonte: Aventuras na HistÃ³ria - EdiÃ§Ã£o 102.

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php