FM - Faculdade Mental

MARILENE CAROLINA - 29/03/2008

COLAPSO

GELEIRA WILKINS

English:
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/03/080326-AP-antarctica-.html
AntÃ¡rtida - Foto de satÃ©lite mostra um bloco com mais de 400 km de extensÃ£o da geleira Wilkins comeÃ§ando a se partir, na PenÃnsula Sudeste AntÃ¡rtica. Segundo cientistas da Universidade do Colorado, o colapso coloca em risco a geleira com mais de 14,5 mil kmÂ², de acordo com o portal do jornal The Times.
Leia mais:
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI2708098-EI8278,00.html

PLATAFORMA DE GELO ESTÃ "POE UM FIO"
Iceberg com 41 km de comprimento se desprende em tempo recorde na AntÃ¡rtida. BritÃ¢nicos culpam crise do clima por colapso de bloco glacial dez vezes maior que a cidade de SÃ£o Paulo, o que pode ocorrer em semanas.
Um iceberg com uma Ã¡rea equivalente a um terÃ§o da cidade do Rio de Janeiro se desprendeu em tempo recorde na penÃnsula AntÃ¡rtica, e cientistas britÃ¢nicos afirmam que a plataforma de gelo de onde ele se soltou estÃ¡ "por um fio".
A plataforma de gelo Wilkins, com 16 mil quilÃ´metros quadrados (mais de dez vezes a Ã¡rea de SÃ£o Paulo), estÃ¡ separada da desintegraÃ§Ã£o total por uma fina faixa de gelo.
Pesquisadores do BAS (ServiÃ§o AntÃ¡rtico BritÃ¢nico) e do Centro Nacional de Dados de Gelo e Neve dos EUA comeÃ§aram a ver a plataforma rachar no final de fevereiro, usando imagens de satÃ©lite.
No final daquele mÃªs, um iceberg de 41 quilÃ´metros de comprimento por 2,5 quilÃ´metros de largura se soltou, dando inÃcio Ã desintegraÃ§Ã£o rÃ¡pida. Esta acontece num padrÃ£o que jÃ¡ Ã© tÃpico de retraÃ§Ãµes glaciais causadas pelo aquecimento global: uma mancha azul-clara na superfÃcie do oceano pontilhada de fragmentos de gelo.
A Wilkins Ã© a maior plataforma (nome dado a imensas lÃnguas de gelo flutuantes) da penÃnsula AntÃ¡rtica, regiÃ£o do continente que mais esquentou no Ãºltimo sÃ©culo -provavelmente devido ao aquecimento global. Ela esteve estÃ¡vel pelos Ãºltimos 1.500 anos. Os cientistas achavam que ela estivesse mais protegida do clima por estar mais ao sul da penÃnsula, onde faz mais frio.
Drama recente: "Eu nÃ£o esperava que isso fosse acontecer tÃ£o depressa. A plataforma estÃ¡ por um fio e saberemos nos prÃ³ximos dias qual serÃ¡ o destino dela", disse David Vaugham, do BAS.
Segundo o BAS, o colapso da Wilkins Ã© "o drama mais recente" na penÃnsula, uma regiÃ£o que nos Ãºltimos 50 anos tem sofrido um aquecimento sem precedentes (de 2C a 3C).
VÃ¡rias plataformas de gelo naquela regiÃ£o sofreram retraÃ§Ã£o nos Ãºltimos 30 anos. Seis delas se desintegraram: o canal do PrÃncipe Gustaf, a enseada Larsen, a Wordie, a MÃ¼ller, a Jones, a Larsen A e a Larsen B.
Esta Ãºltima teve seu colapso observado em tempo quase real, em 2002. Levou 35 dias para se esfacelar completamente, soando um alarme atÃ© entÃ£o sem precedentes para os impactos da atividade humana no clima. Os cientistas achavam que a Larsen B fosse ser estÃ¡vel por mais um sÃ©culo.
PrevisÃ£o subestimada: "NÃ³s realmente nÃ£o entendÃamos o quÃ£o sensÃveis essas plataformas sÃ£o Ã mudanÃ§a climÃ¡tica", disse Vaugham. Nos anos 1990, o pesquisador britÃ¢nico previra que o aquecimento global levaria a Wilkins ao colapso em 30 anos.
Como a plataforma jÃ¡ estÃ¡ flutuando, sua desintegraÃ§Ã£o nÃ£o elevarÃ¡ o nÃvel do mar. O problema Ã© que ela serve de "barragem" para conter o escoamento de geleiras continentais que nela desembocam -essas sim, com potencial de elevar o nÃvel do oceano.
veja filme de sobrevÃ´o da plataforma Wilkins: http://www.antarctica.ac.uk/.
Fonte: Folha de S.Paulo - 26/03/08.

DESIGUALDADE SECULAR
PeÃ§o licenÃ§a ao bom ministro Fernando Haddad para discordar de sua avaliaÃ§Ã£o de que o grande nÃ³ da educaÃ§Ã£o no Brasil Ã© o ensino mÃ©dio. Ã‰ um nÃ³, sim. Mas o grande problema estÃ¡ na desigualdade social e seu reflexo na educaÃ§Ã£o. Pior: a desigualdade, ao contrÃ¡rio do que diz a propaganda oficial, nÃ£o diminuiu no governo Lula. Em alguns pontos, aliÃ¡s, atÃ© aumentou. Exemplo: a taxa de analfabetismo na populaÃ§Ã£o de 15 anos ou mais era, em 2005, de 19,4% entre os 20% mais pobres e de 1,5% entre os 20% mais ricos. No ano seguinte, aumentou o analfabetismo entre os 20% mais pobres (para 20,8%) e aumentou tambÃ©m, mas menos, entre os 20% mais ricos (para 1,8%). ConsequÃªncia: a desigualdade em pontos percentuais subiu, de um ano para outro, de 17,9 para 19. SÃ£o dados que surgem do estudo "As Desigualdades na EscolarizaÃ§Ã£o no Brasil", preparado pelo ComitÃª TÃ©cnico do ObservatÃ³rio da Equidade, criado pelo Conselho de Desenvolvimento EconÃ´mico e Social da PresidÃªncia (nÃ£o Ã©, portanto, da "mÃdia golpista"). O nÃºmero de fevereiro de "Desafios do Desenvolvimento" (editada pelo Ipea, Instituto de Pesquisas EconÃ´micas Aplicadas) antecipa nÃºmeros, como sempre chocantes. O espaÃ§o nÃ£o permite resgatar a maioria deles, mas vale citar o Ãndice de Desenvolvimento da EducaÃ§Ã£o BÃ¡sica, elaborado pelo MEC de Haddad, que estabelece a meta de os alunos alcanÃ§arem pelo menos 6 pontos (numa escala de 0 a 10) em 2021. Resultado: os alunos de escolas pÃºblicas alcanÃ§am 3,6 pontos, ao passo que, na escola privada, a mÃ©dia Ã© 5,9, quase na meta. Conclui a revista: "Quem tem condiÃ§Ãµes de pagar uma escola privada jÃ¡ estÃ¡ em 2021". Quem nÃ£o estÃ¡, fica no sÃ©culo passado. Como educaÃ§Ã£o Ã© talvez a mais vital alavanca para reduzir desigualdades, tem-se que elas sÃ³ podem eternizar-se. crossi uol.com.br
ClÃ³vis Rossi - Fonte: Folha de S.Paulo - 27/03/08.

AMOR E LEALDADE
Seu filho e sua filha de 12 anos mostram enorme interesse em assistir ao filme baseado em um livro que eles estÃ£o lendo na escola. VocÃª descobre que o lanÃ§amento serÃ¡ daqui a quatro sÃ¡bados e promete que vai levÃ¡-los jÃ¡ na prÃ©-estrÃ©ia. SerÃ¡ uma tarde muito especial, sÃ³ vocÃªs. VocÃª ganhou pontos como pai, fez um golaÃ§o e tanto. Melhor ainda, agora eles serÃ£o os primeiros a contar para os colegas de escola como o filme se desenrola, serÃ£o o centro da roda e herÃ³is por um dia, graÃ§as a vocÃª. E eles comeÃ§am a sonhar com o grande dia. TrÃªs semanas se passam e na quinta-feira anterior Ã prÃ©-estrÃ©ia seus colegas de trabalho o convidam para um jogo de futebol seguido de churrasco. Seu chefe vai estar lÃ¡, jogando com a turma. Um amigo se prontifica a buscÃ¡-lo Ã s 10 horas do sÃ¡bado. VocÃª aceita sem pestanejar. Ser convidado para jogar com o chefe Ã© muito importante para a sua carreira, que por sinal nÃ£o anda muito bem. Seria uma boa oportunidade para fazer mÃ©dia. VocÃª nem se lembrou do compromisso anterior com os filhos.
No sÃ¡bado, Ã s 10 horas em ponto, seu amigo estÃ¡ Ã porta, quando seu filho, absolutamente estarrecido, lhe pergunta: "Pai, vocÃª esqueceu o nosso filme?".
O que vocÃª faz numa situaÃ§Ã£o dessas?
1. VocÃª diz que nÃ£o irÃ¡ ao futebol. Pede mil desculpas ao amigo, diz que nÃ£o poderÃ¡ jogar conforme o prometido, pede que ele explique o ocorrido ao seu chefe, e fim de papo.
2. VocÃª pede mil desculpas aos seus filhos, explica a situaÃ§Ã£o, diz que o chefe vai estar lÃ¡, que vocÃª os levarÃ¡ no sÃ¡bado que vem, com direito a pipoca em dobro. E tudo se resolverÃ¡ a contento, sem prejuÃzo de ninguÃ©m.
Qual das duas opÃ§Ãµes vocÃª escolhe? Se respondeu que Ã© a primeira, lamento dizer que vocÃª estÃ¡ mentindo. Todo mundo escolhe a segunda opÃ§Ã£o. Afinal, Ã© sua carreira que poderia estar em jogo. VocÃª bem que podia se tornar mais amigo da turma do trabalho, vocÃª estÃ¡ inseguro. AliÃ¡s, quem nÃ£o estÃ¡?
O que quero discutir aqui Ã© a razÃ£o por trÃ¡s da sua escolha, o raciocÃnio que determinou a decisÃ£o de postergar o cinema com os filhos. VocÃª fez essa opÃ§Ã£o porque no fundo sabe que seus filhos o amam. E, porque o amam, eles entenderÃ£o. Sem dÃºvida, eles ficarÃ£o desapontados, mas nÃ£o para sempre. Afinal, vocÃª conseguiu conciliar a agenda de cada um, sÃ³ vai demorar mais um pouquinho.
PorÃ©m, com esse tipo de raciocÃnio, vocÃª acaba colocando as pessoas que o amam para trÃ¡s. Justamente as pessoas que nos amam Ã© que acabamos decepcionando, vÃtimas dos nossos erros do dia-a-dia. Que recompensa Ã© essa que dispensamos Ã queles que nos amam e que nos sÃ£o leais? Por quanto tempo eles continuarÃ£o nos amando diante de atitudes assim?
Eu nÃ£o tenho a menor dÃºvida de que vocÃª escolheu jogar futebol porque sabe muito bem que seu chefe nÃ£o o ama. Muito pelo contrÃ¡rio, ele nÃ£o estÃ¡ nem aÃ para vocÃª. Ele pode substituÃ-lo na hora que quiser, sem um pingo de remorso. VocÃª aceitou jogar com os colegas para que eles gostem um pouco mais de vocÃª. E com os seus filhos, que jÃ¡ o adoram, vocÃª aproveitou para negociar. Eles nÃ£o vÃ£o dizer nada, vÃ£o entender, mas sentirÃ£o calados uma punhalada nas costas. A lÃ³gica diz que deverÃamos ser leais com as pessoas que nos amam, mas na prÃ¡tica fazemos justamente o contrÃ¡rio.
Se acha que ninguÃ©m o ama ou que nÃ£o Ã© amado o suficiente, talvez isso ocorra porque vocÃª nÃ£o tem sido leal com as pessoas a quem ama. Achar que elas serÃ£o sempre compreensivas e razoÃ¡veis Ã© seguramente o caminho para o desastre. Seus filhos acreditarÃ£o em vocÃª na prÃ³xima vez que lhes fizer uma promessa? Eles aprenderÃ£o o significado da palavra lealdade?
Seu chefe vai esquecÃª-lo totalmente um mÃªs depois de vocÃª se aposentar, bem como os seus colegas de trabalho. Os Ãºnicos que jamais vÃ£o esquecÃª-lo sÃ£o seus filhos, pela sua lealdade ou pelas pequenas decepÃ§Ãµes e infidelidades cometidas por vocÃª ao longo da vida.
Ponto de vista: Stephen Kanitz Ã© administrador - Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2053.

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php