FM - Faculdade Mental

MARILENE CAROLINA - 30/10/2008

PROFESSORES ITALIANOS

PROTESTO DE PROFESSORES NA ITÃLIA

English:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7700434.stm
Professor se veste como o personagem Obelix durante protesto contra a reforma educacional proposta pela ministra da EducaÃ§Ã£o italiana, Mariastella Gelmini, em Roma. Na placa se lÃª: "me dÃª meia hora com Lodo Alfano e eu vou libertar as crianÃ§as de Gelmini".
Fonte: Terra - 30/10/08.
Leia mais:
http://www.estadao.com.br/internacional/not_int268859,0.htm

A LÃNGUA FROUXA
O poeta Ezra Pound dizia que era preciso manter a lÃngua eficiente. Palavras corrompidas, usadas fora de contexto, e a substituiÃ§Ã£o arbitrÃ¡ria e compulsÃ³ria de umas por outras tornam a lÃngua pobre, imprecisa, ineficiente. Com isso, produzem pensamentos frouxos, e a vida vai para o belelÃ©u.
Ao agradecer, por exemplo, quase ninguÃ©m mais diz "Obrigado". O gato comeu o primeiro "o". MilhÃµes agora gorgolejam um excruciante "Brigado". NÃ£o que isso seja novidade -apenas tornou-se uma regra nÃ£o escrita. Naturalmente, o mesmo empobrecimento que produz o "brigado" impede que, se for uma mulher, ela diga "Obrigada".
Da mesma forma, quando alguÃ©m hoje nos lisonjeia com um "Obrigado" (ou seu correspondente "Obrigada"), abandonamos a resposta clÃ¡ssica, sÃ³bria e elegante, "De nada" ou "Por nada". Em vez disso, cacarejamos "Imagina!" -como se ficÃ¡ssemos sinceramente ofendidos por alguÃ©m estar nos agradecendo. HÃ¡ casos em que, nÃ£o contente, a pessoa ejacula: "Magina!". Proponho o seguinte: se alguÃ©m nos diz "Brigado!", fica liberado o uso de "Magina!" -uma elocuÃ§Ã£o merece a outra.
E o que dizer do "Com certeza!"? HÃ¡ anos, mandou para o limbo uma variedade de opÃ§Ãµes, como "Claro!", "Sem dÃºvida!", "Evidente!" ou "Certo!", alÃ©m do melhor e tÃ£o mais simples "Sim!". Jogadores de futebol, nas torturantes entrevistas que concedem ao fim da partida, sÃ£o os grandes abonadores do "Com certeza!". Quase sempre, sem saber o que significa.
O locutor pergunta: "Fulaninho, vocÃªs perderam por 10 a 0. Como serÃ¡ o prÃ³ximo jogo?". O craque responde: "Com certeza. Agora Ã© levantar a cabeÃ§a e trabalhar duro para vencer o prÃ³ximo jogo e conquistar nossos objetivos". O locutor sÃ³ pode agradecer: "Brigado!".
E o craque, retrucar: "Magina!".
Ruy Castro - Fonte: Folha de S.Paulo - 01/11/08.

SAWABONA SHIKOBA
(FlÃ¡vio Gikovate)
NÃ£o Ã© apenas o avanÃ§o tecnolÃ³gico que marcou o inicio deste milÃªnio. As relaÃ§Ãµes afetivas tambÃ©m estÃ£o passando por profundas transformaÃ§Ãµes e revolucionando o conceito de amor.
O que se busca hoje Ã© uma relaÃ§Ã£o compatÃvel com os tempos modernos, na qual exista individualidade, respeito, alegria e prazer de estar junto, e nÃ£o mais uma relaÃ§Ã£o de dependÃªncia, em que um responsabiliza o outro pelo seu bem-estar.
A idÃ©ia de uma pessoa ser o remÃ©dio para nossa felicidade, que nasceu com o romantismo, estÃ¡ fadada a desaparecer neste inÃcio de sÃ©culo.
O amor romÃ¢ntico parte da premissa de que somos uma fraÃ§Ã£o e precisamos encontrar nossa outra metade para nos sentirmos completos.
Muitas vezes ocorre atÃ© um processo de despersonalizaÃ§Ã£o que, historicamente, tem atingido mais a mulher. Ela abandona suas caracterÃsticas, para se amalgamar ao projeto masculino.
A teoria da ligaÃ§Ã£o entre opostos tambÃ©m vem dessa raiz: o outro tem de saber fazer o que eu nÃ£o sei. Se sou manso, ele deve ser agressivo, e assim por diante. Uma idÃ©ia prÃ¡tica de sobrevivÃªncia, e pouco romÃ¢ntica, por sinal.
A palavra de ordem deste sÃ©culo Ã© parceria. Estamos trocando o amor de necessidade, pelo amor de desejo.
Eu gosto e desejo a companhia, mas nÃ£o preciso, o que Ã© muito diferente.
Com o avanÃ§o tecnolÃ³gico, que exige mais tempo individual, as pessoas estÃ£o perdendo o pavor de ficar sozinhas, e aprendendo a conviver melhor consigo mesmas. Elas estÃ£o comeÃ§ando a perceber que se sentem fraÃ§Ã£o, mas sÃ£o inteiras. O outro, com o qual se estabelece um elo, tambÃ©m se sente uma fraÃ§Ã£o. NÃ£o Ã© prÃncipe ou salvador de coisa nenhuma. Ã‰ apenas um companheiro de viagem.
O homem Ã© um animal que vai mudando o mundo, e depois tem de ir se reciclando, para se adaptar ao mundo que fabricou. Estamos entrando na era da individualidade, o que nÃ£o tem nada a ver com egoÃsmo.
O egoÃsta nÃ£o tem energia prÃ³pria; ele se alimenta da energia que vem do outro, seja ela financeira ou moral.
A nova forma de amor, ou mais amor, tem nova feiÃ§Ã£o e significado.
Visa a aproximaÃ§Ã£o de dois inteiros, e nÃ£o a uniÃ£o de duas metades.
E ela sÃ³ Ã© possÃvel para aqueles que conseguem trabalhar sua individualidade. Quanto mais o indivÃduo for competente para viver sozinho, mais preparado estarÃ¡ para uma boa relaÃ§Ã£o afetiva.
A solidÃ£o Ã© boa, ficar sozinho nÃ£o Ã© vergonhoso. Ao contrÃ¡rio, dÃ¡ dignidade Ã pessoa.
As boas relaÃ§Ãµes afetivas sÃ£o Ã³timas, sÃ£o muito parecidas com o ficar sozinho, ninguÃ©m exige nada de ninguÃ©m e ambos crescem.
RelaÃ§Ãµes de dominaÃ§Ã£o e de concessÃµes exageradas sÃ£o coisas do sÃ©culo passado.
Cada cÃ©rebro Ã© Ãºnico.
Nosso modo de pensar e agir nÃ£o serve de referÃªncia para avaliar ninguÃ©m.
Muitas vezes, pensamos que o outro Ã© nossa alma gÃªmea e, na verdade, o que fizemos foi inventÃ¡-lo ao nosso gosto.
Todas as pessoas deveriam ficar sozinhas de vez em quando, para estabelecer um diÃ¡logo interno e descobrir sua forÃ§a pessoal. Na solidÃ£o, o indivÃduo entende que a harmonia e a paz de espÃrito sÃ³ podem ser encontradas dentro dele mesmo, e nÃ£o a partir do outro. Ao perceber isso, ele se torna menos crÃtico e mais compreensivo quanto Ã s diferenÃ§as, respeitando a maneira de ser de cada um.
O amor de duas pessoas inteiras Ã© bem mais saudÃ¡vel.
Nesse tipo de ligaÃ§Ã£o, hÃ¡ o aconchego, o prazer da companhia e o respeito pelo ser amado.
Nem sempre Ã© suficiente ser perdoado por alguÃ©m, algumas vezes vocÃª tem de aprender a perdoar a si mesmo...
Caso tenha ficado curioso(a) em saber o significado de SAWABONA, Ã© um cumprimento usado no sul da Ãfrica quer dizer "EU TE RESPEITO, EU TE VALORIZO, VOCÃŠ Ã‰ IMPORTANTE PRA MIM".
Em resposta as pessoas dizem SHIKOBA que Ã© "ENTÃƒO EU EXISTO PRA VOCÃŠ".
FlÃ¡vio Gikovate Ã© mÃ©dico psicoterapeuta, pioneiro da terapia sexual no Brasil.
ConheÃ§a o Instituto de Psicoterapia de SÃ£o Paulo - http://www.flaviogikovate.com.br/site/index2.htm.
Confira o programa "No DivÃ£ do Gikovate" que vai ao ar todos os domingos das 21h Ã s 22h na RÃ¡dio CBN (Brasil), respondendo questÃµes formuladas pelo telefone e por e-mail gikovate@cbn.com.br.
Email: instituto@flaviogikovate.com.br.
(ColaboraÃ§Ã£o: Edgard JÃºnior)

SOBRE A ORIGEM DA VIDA
Dos grandes mistÃ©rios que despertam enorme interesse tanto de especialistas quanto do pÃºblico em geral, poucos sÃ£o tÃ£o fascinantes quanto a questÃ£o da origem da vida. Existem vÃ¡rias facetas diferentes, cada uma com seu conjunto de questÃµes em aberto. Uma das mais Ã³bvias diz respeito Ã possÃvel existÃªncia de vida extraterrestre. Se existe vida na Terra, por que nÃ£o supor que ela exista tambÃ©m em outros planetas?
Essa pergunta em geral Ã© respondida com outra pergunta. Do que a vida precisa para existir? Se usarmos a Terra como base -e sÃ³ conhecemos a vida aqui-, consideramos que sÃ£o essenciais a Ã¡gua lÃquida, certos compostos quÃmicos e calor ou alguma outra fonte de energia. Ãgua lÃquida impÃµe que o planeta nÃ£o esteja muito distante ou muito perto de sua estrela.
Caso contrÃ¡rio, teria apenas Ã¡gua congelada ou vapor. A Ã¡gua lÃquida cria o meio onde as reaÃ§Ãµes quÃmicas que sustentam a vida podem ocorrer. NÃ£o Ã© Ã toa que somos mais de 60% Ã¡gua.
Planetas que podem ter Ã¡gua lÃquida estÃ£o na chamada "zona habitÃ¡vel", um cinturÃ£o cuja distÃ¢ncia varia com o tipo de estrela. No caso do Sol, cobriria VÃªnus, Terra e Marte. Imediatamente, vemos que estar na zona habitÃ¡vel nÃ£o Ã© suficiente. VÃªnus tem uma temperatura que vai alÃ©m de 500C, por causa de um acentuado efeito estufa. Marte, como foi descoberto recentemente, teve Ã¡gua lÃquida no passado, tem alguma hoje e tambÃ©m tem gelo, mas nÃ£o foram encontrados rios, oceanos ou lagos. A possibilidade de vida lÃ¡ hoje nÃ£o Ã© nula, mas Ã© remota.
Aprendemos que composiÃ§Ã£o e densidade da atmosfera e a histÃ³ria do planeta sÃ£o determinantes. A vida precisa de certos elementos quÃmicos. Carbono, nitrogÃªnio, oxigÃªnio e hidrogÃªnio sÃ£o essenciais. FÃ³sforo, ferro, cÃ¡lcio, potÃ¡ssio tambÃ©m sÃ£o importantes. Esses elementos sÃ£o sintetizados em estrelas durante seus Ãºltimos estÃ¡gios de vida. Quando a estrela "morre", explode com tremenda violÃªncia, emitindo esses e todos os outros elementos da tabela periÃ³dica pelo espaÃ§o interestelar. Planetas capazes de desenvolver formas de vida precisam estar numa regiÃ£o com os ingredientes certos. Fora isso, os ingredientes precisam ser combinados corretamente. Pelo que vemos aqui, mesmo as formas mais primitivas de vida dependem de compostos orgÃ¢nicos consistindo de cadeias muito longas de Ã¡tomos de carbono ligados a uma sÃ©rie de radicais.
Os Ã¡tomos de carbono sÃ£o os ossos da espinha dorsal, dando suporte ao resto. Como que esses Ã¡tomos formaram cadeias tÃ£o complexas? Essa questÃ£o permanece em aberto. Mas em 1953, Stanley Miller fez uma grande descoberta: combinando substÃ¢ncias que acreditava terem feito parte da atmosfera primitiva (metano, gÃ¡s carbÃ´nico, Ã¡gua e outros), Miller isolou-as num frasco e passou faÃscas elÃ©tricas que simulavam raios.
Para sua surpresa, ao examinar os compostos acumulados no fundo do frasco, percebeu que tinha sintetizado alguns aminoÃ¡cidos, componentes fundamentais das proteÃnas. Miller nÃ£o produziu a vida no laboratÃ³rio, mas demonstrou que processos naturais podem tornar uma quÃmica simples numa quÃmica complexa.
Assim como o experimento de Miller, a vida precisa de uma fonte de energia. Aqui, estamos acostumados com o Sol. Mas a descoberta de formas de vida que vivem na mais completa escuridÃ£o, em fossas submarinas profundas, demonstra que processos quÃmicos independentes da luz podem gerar a energia capaz de impulsionar os mecanismos da vida. NÃ£o basta afirmar que o vasto nÃºmero de planetas no cosmo torna a vida extraterrestre inevitÃ¡vel. O que aprendemos Ã© que, mesmo se existir, serÃ¡ rara.
Marcelo Gleiser Ã© professor de fÃsica teÃ³rica no Dartmouth College, em Hanover (EUA), e autor do livro "A Harmonia do Mundo". Fonte: Folha de S.Paulo - 26/10/08.

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php