FM - Faculdade Mental

MARILENE CAROLINA - 09/10/2008

MAIS UM PROJETO DE NIEMEYER

NOVO CENTRO ADMINISTRATIVO DE MINAS
Leia mais e veja mais fotos do projeto:
http://arquis.blogspot.com/
http://www.portugaldigital.com.br/noticia.kmf?noticia=7484433&canal=159

T-BONE
O primeiro aÃ§ougue cultural do mundo (e muito provavelmenteo Ãºnico...).
ConheÃ§a o projeto: http://www.t-bone.org.br/
Fonte: Almanaque Brasil - NÃºmero 114.

AS VANTAGENS DA DEMOCRACIA NEGATIVA
As 37 formas de democracia listadas na WikipÃ©dia sÃ£o basicamente variaÃ§Ãµes sobre o mesmo tema: eleitores votam diretamente nas questÃµes que lhes interessam, como na GrÃ©cia, ou votam em representantes que vÃ£o administrar e decidir por eles, como no Brasil. Crescem a cada eleiÃ§Ã£o a desilusÃ£o e a sensaÃ§Ã£o de que a democracia nÃ£o estÃ¡ funcionando, e sÃ³ permanece como instituiÃ§Ã£o "porque nÃ£o hÃ¡ forma melhor". Existe uma outra forma de democracia, que nÃ£o Ã© listada na WikipÃ©dia, e que vou chamar de democracia negativa. Ela existe, e jÃ¡ foi implantada milhares de vezes, normalmente nas empresas de capital aberto.
Nelas, os acionistas nÃ£o elegem seus representantes nem votam nas questÃµes do dia-a-dia empresarial. O presidente, e algumas vezes toda a diretoria, Ã© escolhido por um conselho de acionistas composto de presidentes de outras empresas, lÃderes comunitÃ¡rios e especialistas. Essa escolha Ã© feita levando-se em conta a capacidade administrativa dos candidatos, a experiÃªncia prÃ¡tica efetiva e a escolaridade tÃ©cnica. Amador nÃ£o entra. Muitas vezes Ã© um funcionÃ¡rio com anos de casa, que jÃ¡ sabe exatamente o que deve ser feito, desde o primeiro dia.
Na democracia negativa o presidente nÃ£o Ã© eleito pelas promessas de campanha ou pelas suas projeÃ§Ãµes de lucro. Os acionistas nem tÃªm como escolher o mais charmoso, o mais simpÃ¡tico ou o mais mentiroso. Os acionistas, os legÃtimos donos da empresa, apesar de qualificados, sabem que nÃ£o tÃªm tempo para analisar cada um dos candidatos, e sabem que escolher no tapa, na semana anterior, nÃ£o Ã© uma boa decisÃ£o. Sabem tambÃ©m que nÃ£o tÃªm as competÃªncias necessÃ¡rias para decidir quem seria o melhor administrador da "mÃ¡quina" com todas as suas peculiaridades. NÃ£o se vÃªem campanhas eleitorais nessas empresas, que nÃ£o gastam fortunas em eleiÃ§Ãµes, embora sejam justamente as que mais dinheiro teriam para isso. O conselho de administraÃ§Ã£o escolhe quem Ã© bom no batente e nÃ£o quem Ã© bom de voto.
Nas democracias negativas existe, sim, o direito de voto, mas se vota contra, daÃ o nome. Os acionistas tÃªm o direito de chamar uma assemblÃ©ia extraordinÃ¡ria a qualquer momento e demitir o presidente (mal) escolhido â€“ o que acontece com freqÃ¼Ãªncia. Demite-se tambÃ©m o conselho que o escolheu. Hoje em dia, na democracia, tambÃ©m se vota contra, especialmente no segundo turno, cada vez com mais freqÃ¼Ãªncia, o que gera enorme frustraÃ§Ã£o na populaÃ§Ã£o, para a alegria do candidato eleito. Nenhum conselho de empresas escolhe o menos ruim para tocar a companhia, como muitas vezes fazemos.
NÃ£o confunda com o impeachment, em que hÃ¡ a exigÃªncia de um crime definido. Na democracia negativa basta os acionistas mudarem de idÃ©ia ou ficarem insatisfeitos. PoderÃamos caminhar na direÃ§Ã£o de uma democracia negativa no Brasil, aproveitando o espÃrito desse conceito, sem ter de copiar o que as empresas de capital aberto fazem. PoderÃamos reconhecer os votos nulo e em branco como sendo votos contra. Se 50% dos votos fossem em branco, mostrando nossa insatisfaÃ§Ã£o com os candidatos apresentados pelos caciques polÃticos sem nenhum critÃ©rio profissional, nova eleiÃ§Ã£o seria convocada com novos candidatos, atÃ© acertarmos.
Outra caracterÃstica da democracia negativa que poderÃamos facilmente adotar Ã© a obrigatoriedade de um mestrado em administraÃ§Ã£o de todo candidato a um cargo executivo. Atualmente a democracia legitima profissionais de outras Ã¡reas a exercer ilegalmente a profissÃ£o de administrador, quando deveria ser o contrÃ¡rio. AlguÃ©m que estÃ¡ disposto a ser prefeito ou governador por oito anos nÃ£o tem desculpa para nÃ£o estudar e se preparar por dois anos num mestrado de administraÃ§Ã£o. Amadorismo sai caro. Curiosamente, 23 milhÃµes de brasileiros jÃ¡ aceitam a democracia negativa, acionistas que sÃ£o da Petrobras, da Vale e de outras companhias. Precisamos discutir e aprimorar a nossa democracia, reduzir as promessas e a gastanÃ§a, e melhorar a qualidade dos candidatos para estancar a visÃvel deterioraÃ§Ã£o dessa preciosa instituiÃ§Ã£o.
Stephen Kanitz Ã© administrador (www.kanitz.com.br) - Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2081.

BRASIL FARÃ 1Âª MISSÃƒO AO INTERIOR ANTÃRTICO
Depois de quase trÃªs dÃ©cadas fazendo pesquisas na AntÃ¡rtida, o Brasil realizarÃ¡ neste ano sua primeira expediÃ§Ã£o ao interior do continente. No dia 20 de novembro, sete cientistas do Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro partem para o deserto antÃ¡rtico, onde ficarÃ£o atÃ© janeiro acampados sobre o manto de gelo, enfrentando temperaturas de 35 C negativos e os piores ventos do mundo.
A expediÃ§Ã£o voarÃ¡ atÃ© Patriot Hills, regiÃ£o a cerca de 2.000 km da ilha Rei George, onde fica a estaÃ§Ã£o brasileira Comandante Ferraz. Em seguida, atravessarÃ¡ mais 400 km atÃ© Mount Johns, Ã¡rea na qual o manto de gelo Ã© mais alto.
O objetivo da missÃ£o Ã© duplo: primeiro, perfurar o gelo para coletar dados sobre como o clima variou na regiÃ£o nos Ãºltimos 300 anos. Depois, ampliar a Ã¡rea de pesquisas do Programa AntÃ¡rtico Brasileiro, atÃ© agora restrito ao mar e ao litoral do continente.
"Estamos com o navio em Recife. Para chegar atÃ© Manaus ainda falta muito", diz glaciologista Jefferson SimÃµes, da UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), comparando a distÃ¢ncia entre a zona de pesquisas do Brasil e o interior do continente antÃ¡rtico.
SimÃµes serÃ¡ o lÃder da expediÃ§Ã£o, que levarÃ¡ ainda um cientista chileno. Ele jÃ¡ esteve duas outras vezes no interior do continente, mas em missÃµes binacionais ou trinacionais.
A missÃ£o integra a participaÃ§Ã£o brasileira no Ano Polar Internacional, grande esforÃ§o de cooperaÃ§Ã£o cientÃfica que se encerra em 2009. Paralelamente a ela, serÃ¡ instalado na UFRGS o LaboratÃ³rio Nacional de Testemunhos de Gelo.
Ali poderÃ£o ser armazenados e analisados cilindros coletados no manto glacial que fornecem um registro preciso de como o clima variou no planeta em diferentes pontos do passado.
A composiÃ§Ã£o quÃmica das bolhas de ar aprisionadas nas colunas de gelo da AntÃ¡rtida forneceu aos cientistas, por exemplo, a prova de que nunca nos Ãºltimos 650 mil anos os nÃveis de gÃ¡s carbÃ´nico na atmosfera estiveram tÃ£o altos quanto hoje. Esse dado Ã© uma das principais novidades do relatÃ³rio de 2007 do painel do clima da ONU que pÃ´s o aquecimento global na ordem do dia.
AlÃ©m de permitir aos brasileiros fazer as prÃ³prias anÃ¡lises do gelo antÃ¡rtico, o laboratÃ³rio vai analisar o gelo dos Andes para reconstituir o ciclo hidrolÃ³gico da AmazÃ´nia no passado.
O laboratÃ³rio e a expediÃ§Ã£o estÃ£o sendo bancados por uma verba de R$ 10 milhÃµes do MCT (MinistÃ©rio da CiÃªncia e Tecnologia) para financiar uma dezena de projetos de pesquisa brasileiros no Ano Polar. O dinheiro foi um alento ao programa antÃ¡rtico nacional, que durante a maior parte de sua histÃ³ria sobreviveu com verbas anuais menores que R$ 1 milhÃ£o para fomento Ã ciÃªncia.
SimÃµes e outros cientistas dizem esperar, agora, que o novo patamar de financiamento se mantenha nos prÃ³ximos anos.
Claudio Angelo - Fonte: Folha de S.Paulo - 11/10/08.
Programa AntÃ¡rtico Brasileiro - http://www.mma.gov.br/port/sbf/dap/antartica.html
UFRGS - http://www.ufrgs.br/antartica/proantar-br.html