FM - Faculdade Mental

MARILENE CAROLINA - 30/12/2007

COMEÃ‡ANDO O ANO COM MUITA CULTURA...

MUSEÃ‰ RODIN - PARIS

Navegue pela cultura! Navegue pelo MuseÃ© Rodin - Paris.
http://www.musee-rodin.fr/

(ColaboraÃ§Ã£o: Tadeu - Curitiba)

O QUE NÃƒO LEIO NOS ASTROS

Numa noite de 31 de dezembro, hÃ¡ muitos anos, na casa da famÃlia, no Leme, onde passÃ¡vamos o RÃ©veillon, debrucei-me Ã janela e olhei o cÃ©u. Era meia-noite e brindÃ¡vamos a passagem do ano. Bebi um gole de champanhe e demorei-me a observar alguns pontos de luz que brilhavam na escuridÃ£o cÃ³smica. Eram estrelas? Planetas? De fato era o mesmo cÃ©u que outras vezes olhara daquela janela.
NÃ£o havia ali nenhum sinal de que um novo ano comeÃ§ava. Olhei para a rua, os carros estacionados sob a luz dos postes, nada indicava que algo de especial acontecia. O Ano Novo nÃ£o comeÃ§a nem no cÃ©u nem no chÃ£o, pensei, comeÃ§a no coraÃ§Ã£o. No coraÃ§Ã£o e na mente das pessoas, porque a vida Ã© inventada. NÃ³s dividimos o tempo em dias, meses, anos e, sÃ³ por isso, amanhÃ£, dia 31, termina o ano de 2007.
NÃ£o estarei naquela janela do apartamento do Leme e muitas daquelas pessoas nÃ£o existem mais, melhor dizendo, estarÃ£o possivelmente brilhando como pequenas luzes na noite enigmÃ¡tica. NÃ£o voltarei a buscar nas estrelas sinais de que o ano mudou, mesmo porque, aqui em Copacabana, o cÃ©u estarÃ¡ tomado pelo estourar colorido dos fogos de artifÃcio. E esse, sim, Ã© um sinal de que um ano novo comeÃ§a. NÃ£o um sinal cÃ³smico, jÃ¡ que o cosmo estÃ¡ na dele: um sinal humano, com que assinalamos a alegria de estarmos vivos.
Mas, hoje, dia 30, pergunto-me o que de significativo ocorreu durante este ano que finda. Minha memÃ³ria Ã© falha, jÃ¡ nem consigo saber ao certo se determinado fato aconteceu este ano ou no ano anterior. Gostaria de sÃ³ lembrar coisas boas, como aquele ursinho branco que a mÃ£e ursa abandonou e cuja imagem comoveu o mundo. Os ecologistas queriam acabar com ele, dentro da lÃ³gica ecolÃ³gica, segundo a qual, se a mÃ£e ursa desistiu de criÃ¡-lo, nÃ£o devemos nÃ³s contrariÃ¡-la. Ela Ã© a natureza e a natureza tem sempre razÃ£o. E eu me perguntava: por que matar um bichinho tÃ£o lindo e sem culpa? Felizmente, os funcionÃ¡rios do zÃ´o, "ignorantes", deixaram-se levar pelo carinho e o salvaram. A adesÃ£o cega a "verdades" pode nos levar a praticar crueldades, como, por exemplo, o jovem Raskolnikoff de "Crime e Castigo" ou, em escala apocalÃptica, Osama bin Laden.
Um fato que muito me chocou este ano foi a cena daquela deputada chavista, esbofeteando, "ao vivo", um apresentador de televisÃ£o, que a teria ofendido. Ela veio garantida por quatro capangas, invadiu o estÃºdio e espancou o cara, repetidas vezes. Antevi o que seria a Venezuela sob uma ditadura chavista.
Se Hugo ChÃ¡vez me lembra um urso pouco simpÃ¡tico, reconheÃ§o, nÃ£o obstante, que a sua lideranÃ§a Ã© expressÃ£o do contexto histÃ³rico venezuelano, marcado por governos corruptos e indiferentes Ã s desigualdades sociais. Porque procurou reduzir essas desigualdades, conta com o apoio dos pobres e dos que com eles se identificam. Mas a ambiÃ§Ã£o do poder subiu-lhe Ã cabeÃ§a e ele entÃ£o inventou o "socialismo bolivariano", que implicaria o fim da democracia na Venezuela. E nÃ£o sÃ³ lÃ¡, uma vez que, por dizer-se bolivariano, o novo regime tenderia a se estender por toda a AmÃ©rica Latina.
ChÃ¡vez deixa isso evidente quando se intromete nas questÃµes internas dos paÃses vizinhos, seja ColÃ´mbia, Peru, BolÃvia, Equador, MÃ©xico e mesmo o Brasil, cujo Congresso foi por ele insultado.
As mudanÃ§as que ChÃ¡vez pretendia ver aprovadas pelo referendo, alÃ©m de permitir-lhe reeleger-se indefinidamente, transferia para suas mÃ£os uma soma de poder que acabava com a autonomia do JudiciÃ¡rio e do Parlamento e liquidava na prÃ¡tica com a liberdade de imprensa. A criaÃ§Ã£o de comitÃªs comunais, cujos lÃderes dependeriam de sua aprovaÃ§Ã£o, visava anular a aÃ§Ã£o dos partidos polÃticos e levar Ã imposiÃ§Ã£o do partido Ãºnico. Confiado na popularidade, ChÃ¡vez tinha como certa a aprovaÃ§Ã£o da proposta. Mas eis que a juventude universitÃ¡ria venezuelana tomou a si a missÃ£o de defender a democracia, foi para as ruas, mobilizou a opiniÃ£o pÃºblica e derrotou o lÃder que parecia imbatÃvel.
Quase no mesmo dia, pesquisa Datafolha revelou que 65% dos brasileiros sÃ£o contrÃ¡rios ao terceiro mandato de Lula. Evo Morales tambÃ©m desistiu da reeleiÃ§Ã£o sem limites. Os trÃªs baixaram o tom.
Talvez tenham entendido que podem fazer muito por seus paÃses, sem embarcar numa aventura antidemocrÃ¡tica. Quanto a ChÃ¡vez e Morales, nÃ£o garanto, mas Lula sabe que, no Brasil, o buraco Ã© mais embaixo. De qualquer modo, se nÃ£o leio no cÃ©u nenhuma mensagem confiÃ¡vel, sei que pelo menos nÃ£o pagaremos CPMF nos prÃ³ximos meses.

Ferreira Gullar - Fonte: Folha de S.Paulo - 30/12/07.

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php