FM - Faculdade Mental

COLUNA DO CANALHA - 30/09/2007

VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃƒO
-

MAS PRECISA CONTAR TUDO?

Onde comeÃ§a e onde termina a liberdade de expressÃ£o?
Nos Ãºltimos tempos esse assunto vem sendo muito badalado, principalmente depois que o governo andou ensaiando projetos de lei que regulamentassem o trabalho da imprensa no Brasil.
O que torna chocante essa postura do governo Ã© que, por trÃ¡s desse projeto, existe uma clara intenÃ§Ã£o de cercear o trabalho dos jornalistas, procurando, assim, evitar ao mÃ¡ximo que o povo tenha conhecimento profundo sobre a podridÃ£o que assola o cenÃ¡rio polÃtico brasileiro, em especial, o prÃ³prio governo.
Ã‰ realmente inadmissÃvel que um assunto dessa magnitude seja tratado com tanta parcialidade e leviandade por quem deveria garantir o pleno funcionamento das instituiÃ§Ãµes democrÃ¡ticas.
Por outro lado, a exemplo dos publicitÃ¡rios com o CONAR, jÃ¡ passa da hora da prÃ³pria imprensa se auto-regulamentar e decidir com mais critÃ©rio o que deve ou nÃ£o ser dito, ou, pelo menos, com que profundidade de detalhes isso deve ser feito.
Muitas vezes, o que se entende por liberdade de expressÃ£o acaba virando uma forma altamente didÃ¡tica de dar importÃ¢ncia para assuntos que nÃ£o deveriam ser noticiados com tanta riqueza de detalhes.
InÃºmeras matÃ©rias jornalÃsticas sÃ£o verdadeiras aulas de como fazer coisas que nÃ£o devem ser feitas. Sem contar as matÃ©rias e informaÃ§Ãµes que nÃ£o acrescentam absolutamente nada na vida das pessoas.
Uma carreta carregando tijolos tombou na BR116 e interrompeu o trÃ¡fego por 2 horas. E daÃ? O que isso muda ou acrescenta na vida de um cidadÃ£o que mora em Quixeramobim, interior do CearÃ¡.
NÃ£o Ã© incomum assistirmos nos telejornais o relato de um crime, contado em minÃºcias as fases do planejamento Ã execuÃ§Ã£o.
NÃ£o Ã© incomum, tambÃ©m, que algumas informaÃ§Ãµes (que deveriam ser secretas ou estratÃ©gicas) sejam reveladas em horÃ¡rio nobre, tornando inÃ³cuos os seus resultados.
Dois exemplos bastante simples a esse respeito.
Exemplo 1
Alguns anos atrÃ¡s, quando estava na moda assaltar carros fortes, a PM do Rio de Janeiro colocou nas ruas um carro-forte como isca para pegar assaltantes. Dentro desse carro-forte havia uma unidade de elite da PM, fortemente armada para confrontar os assaltantes.
AtÃ© aÃ, boa idÃ©ia.
Mas, mal o carro-forte foi para a rua, o Jornal Nacional fez uma matÃ©ria de dentro do veÃculo, contando como funcionava a idÃ©ia e o que esperava os bandidos, caso aparecessem.
Exemplo 2
A fim de conter os excessos de velocidade e de acidentes na marginal TietÃª, em SÃ£o Paulo, o departamento de trÃ¢nsito instalou algumas cabines ao longo da via e dentro delas colocou manequins segurando bandeiras vermelhas, objetivando manter um estado de alerta nos motoristas, que deveriam entender que, na verdade, tratavam-se fiscais de verdade.
Mais uma vez, estava lÃ¡ a rede Globo revelando a existÃªncia dos tais manequins para toda a populaÃ§Ã£o em horÃ¡rio nobre.
Resultados obtidos. A PM do Rio nÃ£o teve o sucesso esperado com seu carro-forte. E o departamento de trÃ¢nsito de SÃ£o Paulo, idem.
Ã‰ claro, Ã³bvio, que os assuntos importantes devem ser informados, mas hoje em dia existe muita falta de critÃ©rio sobre o que Ã© importante.
A programaÃ§Ã£o jornalÃstica dos fins de tarde Ã© simplesmente lamentÃ¡vel. A misÃ©ria e o crime sÃ£o alardeados aos quatro ventos, sem que os programas apresentem propostas que colaborem de alguma forma para que a violÃªncia seja minimizada. AliÃ¡s, muito pelo contrÃ¡rio.
O que se vÃª Ã© uma exploraÃ§Ã£o comercial da violÃªncia praticada pela polÃcia e pelos bandidos, colocando a sociedade contra a polÃcia e ainda com mais medo dos bandidos.
Os apresentadores se resumem a meter o pau no sistema e explorar a ignorÃ¢ncia de quem assiste, criando versÃµes para os fatos, fazendo adivinhaÃ§Ãµes ao vivo, julgamentos precipitados e por aÃ vai.
NÃ£o interessa para ninguÃ©m saber como Ã© um cativeiro, como se clona cartÃµes de crÃ©dito, onde se compra documentos falsos, como se invade um banco, como se rouba um carro em 30 segundos. A nÃ£o ser para quem tem alguma vocaÃ§Ã£o para a prÃ¡tica de delitos e ainda nÃ£o tinha tido acesso a essas informaÃ§Ãµes.
A liberdade de expressÃ£o Ã© um dos fundamentos mais bÃ¡sicos de uma sociedade democrÃ¡tica, mas como instrumento de evoluÃ§Ã£o social. Assim como a imprensa. Mas que o exercÃcio dessa liberdade cumpra seu papel informativo e investigativo, alertando e preparando a sociedade.
O acesso Ã informaÃ§Ã£o deve objetivar a evoluÃ§Ã£o, nÃ£o um processo estacionÃ¡rio que visa prioritariamente atingir bons Ãndices de audiÃªncia ou venda de revistas e jornais.

Na foto: Menino fantasiado como Mahatma Gandhi participa de homenagem ao 138Âº aniversÃ¡rio do lÃder indiano, na Caxemira. (Fonte: Folha Online - 02/10/2007).

LEIA OS TEXTOS DO CANALHA NO SITE http://coisadecanalha.zip.net

AVISO: VocÃª pode falar com o Cara, o Carinha e o Canalha pelo MSN. Anote aÃ e adicione os endereÃ§os ao seu MSN.
o_canalha_fm@hotmail.com;
o_cara_fm@hotmail.com;
o_carinha_fm@hotmail.com.

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php