FM - Faculdade Mental

TURMAS DO FM - 14/07/2009

TURMAS TRANSPARENTES

SINUCA FANTASMA

English/vÃdeo: http://www.nottagedesign.com/
NÃ£o parece, mas esta mesa funciona mesmo. A parte do vidro onde as bolas rolam Ã© coberta por uma resina transparente que simula o atrito das coberturas de feltro. Bom, o legal mesmo Ã© vÃª-la em aÃ§Ã£o.
Fonte: Super Interessante â€“ EdiÃ§Ã£o 267.
Leia mais e veja: http://tecnologia.ig.com.br/noticia_visual/2009/02/04/mesa+de+bilhar+de+vidro+3838903.html
VÃdeo: http://www.nottagedesign.com/

PAPEL DE PAREDE - VISÃ•ES DA TERRA - MONTE RUAPEHU
Coberto de branco invernal, o monte Ruapehu (em primeiro plano), de 2.797 metros, reina sobre o Parque Nacional de Tongariro. AtrÃ¡s dele, o Ngauruhoe, cÃ´nico, e o Tongariro, largo, perdem a cobertura de neve quando o verÃ£o chega, mas a rocha fria de Ruapehu nunca se rompe, transformando assim o Crater em um dos lagos de cratera vulcÃ¢nica sempre rodeados de neve e gelo mais ativos do mundo.
Foto de Stuart Franklin, Magnum Photos.
Clique aqui: http://viajeaqui.abril.com.br/national-geographic/papeis-de-parede/edicao112-julho-2009-480220.shtml?foto=3p
Fonte: National Geographic - Julho 2009.
Monte Ruapehu - http://www.visitruapehu.com/

7 (setes) ANOTHAÃ‡Ã•ES
1 Quando lhe disseram que o Bolsa FamÃlia foi um ovo de Colombo, Lula acrescentou logo: "VocÃª vai ver o outro".
2 O EgoÃsmo, o interesse centrado no Ego, Ã© superior ao AltruÃsmo. O EgoÃsmo Ã© autoconsciente, aceita lucro e perda em conta prÃ³pria. Tem sentimento de culpa. O AltruÃsmo Ã© uma corporaÃ§Ã£o (tipo ONG) de egos que aparentemente se sacrifica pelos outros, a Coletividade, esta. Na prÃ¡tica de tudo que erra pÃµe a culpa no EgoÃsmo, especificamente no indivÃduo que nÃ£o pertence ou apoia seu grupo.
3 Deus nos dÃ¡ hoje o pÃ£o nosso de cada dia que o diabo amassou.
4 Ontem apertei uma tecla distraÃda, ou eu distraÃdo, do computador e me surgiu o velho Pac-Man, que cansei de jogar quando o computador era jovem, ainda a vapor. Me bateu a saudade. Deus do cÃ©u, o Pac-Man jÃ¡ Ã© nostalgia!
5 De repente comecei a acreditar em Deus. TÃ¡ impossÃvel acreditar em qualquer outra coisa.
6 NinguÃ©m perguntou mas eu respondo. Sobre a nova ortografia. PÃ´, no meu tempo de vida jÃ¡ passei por quatro reformas. Durante mais de dez anos combati (ou escrevi irresponsavelmente, vocÃªs decidem) os famigerados "sinais diacrÃticos diferenciais". JÃ¡ enchi. LÃngua Ã© a falada. A lÃngua escrita, ortogrÃ¡fica, procura, mal e mal, registrar isso. Serve pra normatizar, encinar os burocratas a escrever serto. Mas nada disso adianta quando a tevÃª Globo â€“ lÃngua falada â€“ decide que o nome Ã© RorÃ¡ima e nÃ£o RorÃ£ima, como sempre se disse aqui em casa. Agora entÃ£o que acabaram com os acentos, a Globo ganha de goleada com seu RorÃ¡ima escandido pelo Bonner pra 30 milhÃµes de pedintes, perdÃ£o, ouvintes. Escrever bem nÃ£o tem nada a ver com ortografia. Basta vocÃª ver como escreve a maioria dos que escrevem ortografia perfeitamente, isto Ã©, seguindo todas as regras. Mediocridade, quase sempre. JÃ¡ Yeats, o grande poeta irlandÃªs, um dos maiores do mundo, escrevia tudo errado ortogrÃ¡fica e gramaticalmente. Isso no tempo em que tudo era rimado e metrificado. Repito, isso de escrever gramatical ou ortograficamente certo nÃ£o tem nada a ver com escrever bem. Tem a ver com sensibilidade em suas vÃ¡rias formas. O admirÃ¡vel Rubem Braga, uma perfeiÃ§Ã£o de estilo, nos aconselhava sabiamente: "Quando vocÃª tiver uma dificuldade gramatical, nÃ£o quebra a cabeÃ§a nÃ£o. DÃ¡ uma voltinha". A que vem isso? A nada. Ou a tudo. Minha implicÃ¢ncia com gramatiquismos e gramatiquices comeÃ§a com a crase, que o poeta Ferreira Gullar diz que "nÃ£o foi feita pra humilhar ninguÃ©m". Tem razÃ£o: a crase foi feita pra humilhar todo mundo. Por que todo mundo erra na crase? JÃ¡ vi crase "errada" em placa de mÃ¡rmore de ministÃ©rio. E estou vendo aqui, debaixo do meu nariz, na meia dÃºzia de quilÃ´metros em volta das obras do MetrÃ´, uma centena de cartazes da Odebrecht, a poderosa empreiteira, cheia de agrÃ´nomos, engenheiros, calculistas e, possivelmente, gramÃ¡ticos: OBRAS A 100 metros, OBRAS Ã€ 250 metros. DESVIO a 200 metros. OBRAS Ã 300 metros. A Odebrecht emprega a crase por metragem. Repito-me: por que todo mundo "erra" na crase? Uma regrinha idiota que qualquer idiota aprende num minuto. E esquece no minuto seguinte. Porque Ã© artificial, inventada pelos gramÃ¡ticos. Exemplo? Ã€ bessa, que agora virou Ã beÃ§a (por quÃª?), era uma palavra sÃ³, abessa, que os sÃ¡bios da escritura (CamÃµes) dividiram em duas pra poder tascar a crase em cima de uma delas.
7 O cara estÃ¡ mesmo velho quando transa com uma mulher de 40 anos e Ã© acusado de pedofilia.
MillÃ´r - Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2121.

BIBLIOTECA DAS TURMAS DO FM

TROGLODITA Ã‰ VOCÃŠ!
Michel Raymond (traduÃ§Ã£o de Martha Gambini; Paz e Terra; 256 pÃ¡ginas; 32 reais).
Amparada na teoria da evoluÃ§Ã£o do naturalista inglÃªs Charles Darwin, a biologia moderna tem oferecido explicaÃ§Ãµes fundamentais sobre o comportamento humano. Este livro Ã© uma excelente sÃntese dessas descobertas â€“ trata-se, como anuncia o subtÃtulo, de um "pequeno guia darwiniano da vida cotidiana". Com um texto leve e claro, o francÃªs Michel Raymond, pesquisador do Instituto de Biologia Evolutiva de Montpellier, apresenta a perspectiva evolucionista sobre temas que vÃ£o da alimentaÃ§Ã£o Ã homossexualidade. E nÃ£o se esquiva da polÃªmica: Raymond investe contra a psicanÃ¡lise de Freud, cuja ideia de um "complexo de Ã‰dipo" teria sido relegada Ã galeria das "curiosidades do passado", ao lado da alquimia.
Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2121.
Detalhes: http://www.pazeterra.com.br/livro.asp?pp=851

NIXON E KISSINGER - PARCEIROS DO PODER
O presidente americano Richard Nixon [que governou os EUA de 1969 a 1974] e Henry Kissinger, seu secretÃ¡rio de Estado, prorrogaram desnecessariamente a Guerra do VietnÃ£ [1959-75] por quatro anos, provocando milhares de mortes evitÃ¡veis, e tramaram intensamente contra o presidente Salvador Allende, do Chile, morto no golpe de 1973.
Era isso o que diziam os crÃticos daquela administraÃ§Ã£o republicana, que terminou hÃ¡ 35 anos com a renÃºncia do presidente para evitar o impeachment em decorrÃªncia dos crimes praticados no caso Watergate [que vieram Ã tona em uma sÃ©rie de reportagens do jornal "The Washington Post" revelando a existÃªncia de um esquema ilegal montado pelo governo Nixon para vigiar o Partido Democrata, no prÃ©dio Watergate]. Agora, o que eram suposiÃ§Ãµes largamente aceitas ganha o peso de verdade factual, com a divulgaÃ§Ã£o de extensa documentaÃ§Ã£o analisada pelo historiador Robert Dallek em "Nixon e Kissinger - Parceiros no Poder". Embora Dallek tambÃ©m trabalhe com dados divulgados anteriormente, suas conclusÃµes sÃ£o referendadas pela consulta a material de arquivos oficiais que ainda nÃ£o havia sido utilizado. O autor teve Ã disposiÃ§Ã£o milhÃµes de pÃ¡ginas de documentos da SeguranÃ§a Nacional, 2.800 horas de fitas gravadas por Nixon e 20 mil pÃ¡ginas com transcriÃ§Ãµes de conversas telefÃ´nicas de Kissinger.
Dallek, que escreve bem e nÃ£o sufoca o leitor com a grande quantidade de informaÃ§Ãµes, pinta um bom perfil dos personagens que dominaram a polÃtica externa dos Estados Unidos por cinco anos e meio, entre 1969 e 1974. NÃ£o deixa dÃºvida de que eram muito diferentes. Nixon era "um quacre de uma cidade pequena do sul da CalifÃ³rnia que conquistou proeminÃªncia por meio da polÃtica"; Kissinger era um "imigrante judeu-alemÃ£o cuja inteligÃªncia inata o levou ao primeiro escalÃ£o dos acadÃªmicos americanos".
Os dois tiveram uma convivÃªncia intensa e nada pacÃfica. Nixon, diz Dallek, "estava certo ao suspeitar que Kissinger se considerava um intelectual superior manipulando um presidente maleÃ¡vel". Para Kissinger, o presidente era um "cÃ©rebro de ameba", o que dizia em conversas particulares. Para Nixon, o secretÃ¡rio era "o meu garoto judeu", o que dizia atÃ© na sua frente, para humilhÃ¡-lo.
O ponto em comum entre eles, nota o historiador, era o sonho grandioso de reformular as questÃµes internacionais. A principal delas era a Guerra do VietnÃ£, problema herdado da administraÃ§Ã£o anterior, democrata [Lyndon Johnson, 1963-69]. Os dois queriam acabar com a guerra, claro. Mas faziam questÃ£o de "um acordo com honra", ou seja, desejavam um VietnÃ£ do Sul autÃ´nomo, "o que justificaria os sacrifÃcios feitos atÃ© entÃ£o pelos EUA".
Os comunistas do VietnÃ£ do Norte, no entanto, nÃ£o aceitavam condiÃ§Ãµes para a retirada das tropas americanas do VietnÃ£ do Sul. E estavam em condiÃ§Ãµes de impor sua vontade. O prÃ³prio Kissinger tinha ciÃªncia disso. Mesmo antes de assumir o cargo, avaliava que a guerra era impossÃvel de ser vencida.
Diante dessa admissÃ£o, a continuaÃ§Ã£o do conflito sÃ³ pode ser classificada como um ato de hipocrisia polÃtica. A dupla se sentia acuada: se eles retirassem os soldados sem contrapartida, estariam derrotados; se os mantivessem em combate, estariam apenas adiando o fim, sem mudar o desfecho. Foi o que acabou acontecendo quando, em 1975, os comunistas tomaram Saigon [hoje Ho Chi Minh], a capital sul-vietnamita.
Dallek aponta um segundo equÃvoco na posiÃ§Ã£o de Nixon e Kissinger. "Eles acreditavam erroneamente que abandonar Saigon ao seu prÃ³prio destino teria terrÃveis consequÃªncias para a polÃtica externa dos Estados Unidos em todo o mundo, principalmente em sua luta contra o comunismo".
Para ele, o presidente francÃªs Charles de Gaulle estava certo ao dizer que "uma saÃda rÃ¡pida do VietnÃ£ teria ajudado e nÃ£o arruinado a credibilidade dos Estados Unidos".
No Chile, Nixon e Kissinger cometeram o mesmo erro, achando que o governo socialista de Allende representava ameaÃ§a aos EUA. Dallek, que considera a suposiÃ§Ã£o paranoica, descreve detalhadamente como a CIA [agÃªncia de inteligÃªncia dos EUA] tentou evitar sua eleiÃ§Ã£o e, uma vez eleito, como fez de tudo para sabotar seu governo e apoiar os militares que acabaram dando o golpe em [11 de] setembro de 1973.
Menos de um ano depois, Nixon renunciou. Passaria o resto de sua vida, os 20 anos seguintes [Nixon morreu em 1994], tentando fixar a imagem do grande estadista, responsÃ¡vel pelo degelo entre EUA e China, como forma de minimizar Watergate e uma polÃtica externa por vezes desastrosa. Dallek nÃ£o tira o mÃ©rito de Richard Nixon em relaÃ§Ã£o Ã China, mas redimensiona a iniciativa ao contrastÃ¡-la com os equÃvocos cometidos no VietnÃ£ e no Chile.
NIXON E KISSINGER
Autor: Robert Dallek
TraduÃ§Ã£o: BÃ¡rbara Duarte
Editora: Jorge Zahar (tel. 0/xx/21/ 2108-0808)
Quanto: R$ 89 (750 pÃ¡gs.)
Oscar Pilagallo Ã© jornalista e autor de "A Aventura do Dinheiro" (http://www1.folha.uol.com.br/folha/publifolha/ult10037u373020.shtml) e "A HistÃ³ria do Brasil no SÃ©culo 20" (http://publifolha.folha.com.br/catalogo/livros/135651/), entre outros.
Fonte: Folha de S.Paulo - 12/07/09.
Detalhes: http://www.zahar.com.br/catalogo_detalhe.asp?id=1176