FM - Faculdade Mental

EDITORIAL - 21/09/2006

JÃ DECIDIU EM QUEM VAI VOTAR?

NÃ£o precisamos ir muito longe na histÃ³ria para perceber a importÃ¢ncia do movimento estudantil nas grandes transformaÃ§Ãµes sociais. Pegando como exemplo o Massacre da Paz Celestial, na China e os Cara Pintadas, no Brasil, Ã© possÃvel entender como o brasileiro Ã© pacÃfico, passivo e, no mÃ¡ximo, reativo. Enquanto na China os estudantes foram massacrados por se manifestarem a favor de liberdades democrÃ¡ticas, como o direito de ir e vir, de livre expressÃ£o, o movimento dos Cara-Pintadas foi, antes de tudo, estimulado e manipulado pela mÃdia, num processo de formaÃ§Ã£o de opiniÃ£o que nada tem a ver com democracia, mas sim, e apenas, com interesses polÃticos e financeiros.
As instituiÃ§Ãµes de ensino superior sempre forneceram importantes personalidades do pensamento polÃtico e social na maioria dos paÃses do mundo. Ainda que nem todo grande polÃtico internacional tenha tido formaÃ§Ã£o acadÃªmica, a grande maioria, dos que tiveram essa formaÃ§Ã£o, deixou importantes contribuiÃ§Ãµes para a histÃ³ria.
No Brasil, esta mesma histÃ³ria vem mudando e possibilitando aos outros segmentos sociais Ã ascensÃ£o ao poder. Se antes os importantes polÃticos e pensadores sociais vinham das universidades, hoje eles emergem dos movimentos sindicais, das diversas religiÃµes, dos grupos organizados (como os ruralistas, os bancÃ¡rios, e uma infinidade de outros). E esta ascensÃ£o sÃ³ se torna possÃvel pela criaÃ§Ã£o de vÃnculos que nada tem a ver se nÃ£o com os interesses escusos de quem financia estas candidaturas.
Na AmÃ©rica do Sul, Lula foi o primeiro desta nova safra de polÃticos emergidos dos movimentos sociais. No seu rastro temos Hugo Chaves, na Venezuela, TabarÃ© VÃ¡zquez, no Uruguai e Evo Morales, na BolÃvia. Todos legÃtimos representantes de movimentos sociais e quem tanto quanto Lula (mesmo que ele nunca saiba de nada) tem feito de tudo, por qualquer mÃ©todo e a qualquer preÃ§o para permanecerem no poder.
Comum entre eles, tambÃ©m, Ã© o carÃ¡ter populista de seus discursos, nacionalismo puro, mas que nÃ£o se reflete em ganhos de longo prazo para seus paÃses, pois falta uma polÃtica consistente, programas de governos que prevejam mais do que a prÃ³xima corrida eleitoral para presidÃªncia da repÃºblica.
GraÃ§as Ã ignorÃ¢ncia, a falta de interesse e a falta de esclarecimento das camadas sociais mais desprivilegiadas, candidatos e partidos polÃticos podem sobreviver aos mais diversos escÃ¢ndalos. Mas o paÃs nÃ£o sobrevive. E ao votar, cada erro de avaliaÃ§Ã£o nosso gera um ciclo de novos escÃ¢ndalos, de novos roubos, e se redistribui menos renda ainda, aumentando o caos social, a violÃªncia e o contingente de eleitores dispostos a apostar em candidatos populistas entendendo que eles sÃ£o: a salvaÃ§Ã£o da lavoura.
Independente de nossa posiÃ§Ã£o polÃtica (o Cara vota no Lula, Carinha e Canalha nÃ£o), seu voto Ã© muito importante para a mudanÃ§a desse quadro escandaloso no qual o Brasil estÃ¡ atolado hÃ¡ muitos anos. E isso nÃ£o se restringe a escolha do presidente da repÃºblica, mas tambÃ©m de governadores, senadores, deputados federais e estaduais.
Nosso Ãºnico objetivo, aqui, Ã© que vocÃª nÃ£o desperdice seu voto, pois num paÃs de regime democrÃ¡tico este Ã© o Ãºnico caminho para a promoÃ§Ã£o de mudanÃ§as significativas e de longo prazo. Caso contrÃ¡rio fica igual a certas eleiÃ§Ãµes de DA por aÃ afora.