FM - Faculdade Mental

EDITORIAL - 27/08/2006

PORQUE PEGAMOS TANTO NO PÃ‰ DO DA?

Quando o tÃ©cnico Emerson LeÃ£o assumiu o comando da seleÃ§Ã£o brasileira de futebol, ao ser questionado sobre sua personalidade forte em uma entrevista coletiva, ele respondeu: â€œEu nÃ£o tenho personalidade forte. Eu tenho Ã© personalidade.â€

Quando comeÃ§amos a fazer o questionamento a respeito do DA, inicialmente, nem questionamos a chapa, mas sim a forma como esse DA foi eleito. Questionamos a falta de transparÃªncia e democracia ao usarem de um expediente soturno para conduzir todo o processo de uma eleiÃ§Ã£o sem divulgaÃ§Ã£o, uma chapa Ãºnica, sem propostas, sem projeto.

NÃ£o se estimulou a participaÃ§Ã£o dos alunos. Apenas cumpriu-se um rito sumÃ¡rio, cuidando da parte legal, sem envolver vocÃª, aluno, num processo que poderia ser legal tambÃ©m na formaÃ§Ã£o da cidadania, no exemplo, na prÃ¡tica da democracia, o que sempre fez parte das instituiÃ§Ãµes de ensino superior. AtÃ© aÃ estÃ¡vamos falando do processo. Mas, quem aceita participar de um processo realizado dessa forma, Ã© conivente com ele. Ã‰ conivente com as regras do jogo.

Poucos se lembram, mas tivemos um perÃodo no Brasil em que existiam os chamados â€œsenadores biÃ´nicosâ€, que eram indicados pelo governo, sem eleiÃ§Ã£o direta. Ã‰ atÃ© triste pensar que isso existiu. PorÃ©m, bem ou mal, esses senadores participavam do poder legislativo e defendiam os interesses do governo no congresso federal. Bem ou mal, eles davam suas caras a tapas em nome de uma causa.

E esse DA? A que veio? O que defende? Tem algum projeto? Ou estÃ£o satisfeitos em ter uma sala dentro da faculdade?

JÃ¡ que concordaram em participar, queremos saber com que objetivo, com que intenÃ§Ã£o, com quais projetos, pois eles FALAM EM NOSSOS NOMES, ainda que, de verdade mesmo, nÃ£o os tenhamos escolhido.

Talvez tenham esquecido de avisar Ã s pessoas deste DA que, alÃ©m do status que os cargos lhe conferem, existem funÃ§Ãµes e obrigaÃ§Ãµes assessÃ³rias que dizem respeito Ã comunidade de alunos desta faculdade. Talvez nÃ£o os tenham avisado que a â€œmentirinhaâ€ era sÃ³ no processo eleitoral, mas que dali para frente alguÃ©m tinha que fazer alguma coisa. Talvez nÃ£o os tenham avisado que um DA Ã© um Ã³rgÃ£o independente, que nÃ£o segue ordens de ninguÃ©m. Mesmo assim, aparentemente, faltou, no mÃnimo, proatividade para fazer de um limÃ£o uma limonada.

A marca da ilegitimidade do processo eleitoral do DA desta faculdade vai ficar na histÃ³ria, nem que a histÃ³ria seja apenas a que, hÃ¡ dois anos, temos contado semanalmente. Mas a marca da paralisia, da falta de coragem para sair das sombras e dizer a que veio vai ficar na histÃ³ria pessoal de cada integrante desta chapa.

A histÃ³ria exalta quem se atreve a escrever seu nome nela. Os anÃ´nimos serÃ£o sempre e eternamente anÃ´nimos.

No Programa do JÃ´, JÃ´ Soares provocou o cantor LobÃ£o ao dizer que Guilherme Arantes havia dado uma declaraÃ§Ã£o dizendo que o achava muito doido e irresponsÃ¡vel. LobÃ£o ficou pensativo por uns segundos e respondeu: â€œInteressante ele achar isso ao meu respeito, porque atÃ© hoje eu nÃ£o consegui achar absolutamente nada a respeito dele.â€

Quem bom que tem alguÃ©m que se manifesta a favor do DA (ainda que o Ãºnico argumento palpÃ¡vel seja o fato de que uma das integrantes da chapa Ã© bonita e simpÃ¡tica). Pelo menos sabemos que fizemos uma cabeÃ§a pensar a respeito do assunto.

Por isso pegamos tanto no pÃ© do DA, para que as pessoas pensem no assunto, quem sabe, pelo menos, as pessoas que fazem parte dele.

JÃ¡ passou da hora.