FM - Faculdade Mental

FUTEBOL SHOW - 01/07/2010

A COPA E O "SHOW" DE ERROS POLÃŠMICOS

Ã‰ HORA DE MUDAR...
English:
http://referees.worldcupblog.org/
See some mistakes:
http://www.youtube.com/watch?v=s-iNBQI6jgA
http://www.youtube.com/watch?v=SXxadN5VHoU&feature=related
Pressionada por conta dos dois erros crassos de arbitragem nas oitavas, a Fifa se calou e se limitou a anunciar que fiscalizarÃ¡ mais de perto a exibiÃ§Ã£o de replays nos telÃµes nos estÃ¡dios. Motivo: evitar que os torcedores vejam as falhas dos juÃzes.
A entidade informou desconhecer medidas para mudar procedimentos de Ã¡rbitros nesta Copa e confirmou que mantÃ©m a posiÃ§Ã£o de veto ao uso da tecnologia para ajudar a analisar lances.
Sobre os erros dos juÃzes nos jogos Argentina x MÃ©xico (gol argentino com atleta impedido) e Alemanha x Inglaterra (gol inglÃªs nÃ£o marcado), porÃ©m, nem Joseph Blatter, presidente da Fifa, nem o presidente do ComitÃª de Arbitragem, Angel Maria Villar, apareceram para falar.
Quem falou, o diretor de comunicaÃ§Ã£o da Fifa, Nicolas Maingot, esquivou-se das polÃªmicas. "NÃ£o faremos comentÃ¡rios sobre a arbitragem porque nÃ£o estamos qualificados." Mesmo assim, foi bombardeado com questÃµes sobre os Ã¡rbitros da Copa.
Foram mais de 20 perguntas sobre o tema. "Sem comentÃ¡rios", respondia.
O diretor de comunicaÃ§Ã£o ainda informou que os juÃzes continuam vetados para comentar suas performances em suas entrevistas, marcadas para hoje em PretÃ³ria.
"APROVEITEM A COPA"
Questionado sobre o que os torcedores ingleses deveriam pensar da Copa-2010, apÃ³s o gol legÃtimo nÃ£o dado, Maingot afirmou que esperava que eles continuassem aproveitando o Mundial.
Um jornalista inglÃªs mais exaltado chegou a perguntar se a Fifa tinha consciÃªncia de que se transformara em "piada no mundo". "Sem comentÃ¡rios", declarou Maingot.
Em relaÃ§Ã£o aos Ã¡rbitros e assistentes dos dois jogos, serÃ¡ mantido o procedimento padrÃ£o. Membros do comitÃª organizador e observadores vÃ£o se reunir com eles para analisar suas atuaÃ§Ãµes.
EntÃ£o, serÃ£o feitos relatÃ³rios sobre o tema, que serÃ£o usados para as escalas da sequÃªncia da competiÃ§Ã£o. Mas isso nÃ£o significa que eles estejam fora do Mundial, embora essa seja a tendÃªncia.
De concreto, a Fifa vai fiscalizar mais de perto a exibiÃ§Ã£o de replays nos telÃµes. Ã‰ que o gol de Tevez, diante do MÃ©xico, passou na tela. Embora nÃ£o fosse a cÃ¢mera lateral, era possÃvel identificar o impedimento. Lances controversos estÃ£o vetados.
"Foi um erro. Vamos olhar isso mais de perto", explicou Maingot. "Ã‰ uma questÃ£o de seguranÃ§a do estÃ¡dio." Explica-se: a Fifa teme que torcedores se revoltem nas arenas por erros contra seus times.
Rodrigo Mattos - Fonte: Folha de S.Paulo - 29/06/10.
Veja alguns erros:
http://www.youtube.com/watch?v=s-iNBQI6jgA
http://www.youtube.com/watch?v=SXxadN5VHoU&feature=related

FIFA PEDE DESCULPAS AOS INJUSTIÃ‡ADOS
O presidente da Fifa, Joseph Blatter, pediu desculpas pelos erros crassos de arbitragem que prejudicaram mexicanos e ingleses nas oitavas de final da Copa do Mundo, prometendo que o debate sobre o uso de tecnologia no futebol serÃ¡ retomado apÃ³s o torneio.
"Ã‰ Ã³bvio que, apÃ³s as experiÃªncias atÃ© agora na Copa, seria um absurdo nÃ£o voltar a falar sobre o uso da tecnologia na arbitragem dos jogos", disse Blatter, em pronunciamento oficial Ã imprensa.
"Lamento e fico angustiado quando vejo erros dos Ã¡rbitros tÃ£o evidentes. Manifesto publicamente o meu pedido de desculpas aos prejudicados", declarou o presidente da Fifa.
Joseph Blatter falou, tambÃ©m, sobre a possibilidade do uso de vÃdeo em lances polÃªmicos. "A eventual introduÃ§Ã£o dessa tecnologia sÃ³ serÃ¡ abordada na prÃ³xima reuniÃ£o da Fifa, que serÃ¡ realizada em julho".
O encontro serÃ¡ em Cardiff, no PaÃs de Gales, nos dias 21 e 22.
A questÃ£o sobre o uso de auxÃlio tecnolÃ³gico nas arbitragens voltou ao cenÃ¡rio mundial depois de dois jogos das oitavas de final da Copa, ambos disputados no domingo, em que repetiÃ§Ãµes dos lances polÃªmicos foram mostradas instantaneamente pelos telÃµes dos estÃ¡dios.
No primeiro jogo do dia, um chute do meio-campista da Inglaterra Frank Lampard acertou a trave da Alemanha. Ao cair, a bola entrou no gol, mas o tento nÃ£o foi validado por Jorge Larrionda, Ã¡rbitro da partida. A Alemanha venceu o jogo por 4 a 1.
Mais tarde, o MÃ©xico jogava bem contra a Argentina, quando Tevez abriu o placar em clara posiÃ§Ã£o de impedimento. O gol foi validado pela arbitragem.
ExcluÃdos. Os juÃzes italiano Roberto Rossetti e o uruguaio Jorge Larrionda, assim como seus assistentes, estÃ£o fora da Copa 2010 apÃ³s os erros cometidos nas oitavas de final, no Ãºltimo domingo.
Quem segue bem cotado, mas dificilmente serÃ¡ escalado pela comissÃ£o de arbitragem para as prÃ³ximas partidas Ã© o brasileiro Carlos EugÃªnio Simon. Isso acontece pois hÃ¡ vÃ¡rias seleÃ§Ãµes sul-americanas classificadas para as quartas de final da Copa do Mundo.
Ingleses - Bate-boca com chefe da arbitragem
O erro do Ã¡rbitro uruguaio Jorge Larrionda provocou um tremendo mal- estar para o chefe de arbitragem da Fifa, o espanhol JosÃ© MarÃa GarcÃa-Aranda, que bateu boca feio com a imprensa inglesa, em coletiva realizada ontem. A polÃªmica se deu pois Aranda nÃ£o reconheceu o erro do Ã¡rbitro no lance em que Frank Lampard bateu de fora da Ã¡rea e a bola ultrapassou a linha apÃ³s explodir no travessÃ£o. Um jornalista afirmou que viu erros claros nos treinamentos de arbitragem e Aranda reagiu: "VocÃª Ã© especialista? Eu vi o contrÃ¡rio de vocÃª", disse, para ser atacado por outros jornalistas: "Pelo menos ele tem uma opiniÃ£o", disse um membro da imprensa. (a redaÃ§Ã£o)
Em risco? Larrionda vai ter proteÃ§Ã£o da polÃcia
O trio de arbitragem uruguaio - formado pelo Ã¡rbitro Jorge Larrionda e seus dois assistentes Mauricio Espinosa e Pablo Fandino - ganhou uma proteÃ§Ã£o policial depois de nÃ£o validar um gol do meia inglÃªs Frank Lampard, na partida contra a Alemanha, vÃ¡lida pelas oitavas de finais da Copa do Mundo.
De acordo com o jornal britÃ¢nico "Telegraph", o porta-voz da polÃcia sul-africana, Vishnu Naidoo, assegurou que nÃ£o serÃ¡ permitido que ninguÃ©m se aproxime dos trÃªs.
"Eles serÃ£o protegidos por uma equipe de elite de agentes de proteÃ§Ã£o. NinguÃ©m vai poder chegar perto deles", afirmou.
Fonte: O Tempo - 30/06/10.

TECNOLOGIA EXISTE PARA O BEM DO FUTEBOL
Perguntem ao nosso habilidoso Luis Fabiano onde ele estava com as mÃ£os. Habilidoso tambÃ©m com os braÃ§os. De que modo ele controlou a bola no segundo e belÃssimo gol contra a Costa do Marfim?
Ele mesmo confessou ter usado a "mÃ£o de Deus" ao admitir que nÃ£o foi por sua vontade. O Ã¡rbitro da partida, depois de abordar o jogador, afastou-se sorrindo, descrente do que ouviu e foi desmentido pelo jogador, como todos vimos pela televisÃ£o.
Assistimos tambÃ©m a gols legalÃssimos, um dos Estados Unidos e outro da Inglaterra, nÃ£o validados pelos juÃzes. Houve ainda a validaÃ§Ã£o do gol impedido do argentino TÃ©vez contra o MÃ©xico. Pior: e o gol impedido da Espanha contra Portugal?
Ã‰ preciso pÃ´r um fim nisso com a criaÃ§Ã£o de uma comissÃ£o supra-arbitrÃ¡ria, com autoridade de observar o andamento dos jogos, ao vivo e pela televisÃ£o, em especial o tira-teima da Fifa.
TambÃ©m seria necessÃ¡rio usar bolas com chip eletrÃ´nico para que elas "avisem" aos juÃzes se a bola ultrapassou a linha de gol por poucos centÃmetros que seja.
O tira-teima Ã© essencial. No jogo entre Espanha e Portugal, o atacante David Villa, que marcou o gol, estava poucos centÃmetros na frente do Ãºltimo zagueiro portuguÃªs, o que caracterizaria o impedimento. Mas foram esses poucos centÃmetros que mandaram para quilÃ´metros de distÃ¢ncia as esperanÃ§as do time de Portugal!
Evoluir com Ã©tica, graÃ§as Ã colaboraÃ§Ã£o da tecnologia, Ã© o futuro!
Sagrado Lamir David - MÃ©dico - Fonte: O Tempo - 01/07/10.

A MARCA DO REI
Um soco no ar. Simples. Era assim que o "Rei do Futebol" comemorava seus gols. Primeiro, no Santos. Depois, na seleÃ§Ã£o. Essa era a marca registrada do maior jogador de todos os tempos. E foi na Copa do MÃ©xico, em 1970, que ela ficou imortalizada.
PelÃ© jÃ¡ havia conquistado muitos tÃtulos, jÃ¡ encantava o mundo, jÃ¡ era rei. Mas, a conquista do tricampeonato comprovou que PelÃ© jÃ¡ havia criado um grande reinado e que seria lÃder supremo de uma pÃ¡tria de chuteiras. Uma naÃ§Ã£o que Ã© lembrada pelo gingado, pelo batuque e pelo gol.
CÃ¢ndido Henrique Silva - Fonte: O Tempo - 27/06/10.

A ORIGEM DO FUTEBOL
Sabia que o futebol tem origem na Antiguidade?
Os jogos da Copa do Mundo da Ãfrica do Sul estÃ£o reunindo bilhÃµes de pessoas. Essa enorme quantidade de espectadores confirma o que muita gente jÃ¡ desconfiava: o futebol Ã© esporte mais popular do mundo. O futebol, tal como conhecemos hoje, nasceu na Inglaterra com o nome de "football association", em 1863.
As equipes ficaram com 11 atletas porque era esse o nÃºmero de representantes dos colÃ©gios de Londres que se reuniram para unificar as regras e o jeito de jogar.
Exportado para o mundo, o futebol chegou ao Brasil, em 1894, trazido por Charles Miller.
O que pouca gente sabe Ã© que a origem desse jogo Ã© muito mais antiga: do tempo da construÃ§Ã£o das pirÃ¢mides!
Foi no Antigo ImpÃ©rio EgÃpcio que apareceram os primeiros jogos. Mais ou menos 4.500 anos antes da nossa era, um jogo de tabuleiro chamado Senet passou para os campos, e o dado foi substituÃdo pela bola.
TambÃ©m na China Antiga, hÃ¡ mais de 4.000 anos, era realizado o TsÃ¼ TsÃ¼, um ritual de guerra onde a tribo vencedora praticava um jogo que lembra o futebol. Mas em vez de bola, eles usavam - acredite! - as cabeÃ§as do chefe e dos seis guerreiros mais valentes da tribo derrotada!
Fonte: O Tempinho â€“ 26/06/10.

O CASO DO SR. D
â€œAcreditar que um de nÃ³s possa ter mais autonomia de pensamento do que um pombo Ã© um daqueles desejos infantis interpretados por Sigmund Freud. Continue a insultar e a castigar o pessoal da imprensa, Dunga!â€
Sigmund Freud? Na Ãºltima semana, o jornal O Globo consultou uma sÃ©rie de psicanalistas para tentar entender a personalidade de Dunga. Ou, freudianamente: â€œO caso do Sr. Dâ€. Isso demonstra que ele, Dunga, estÃ¡ certo: o pessoal da imprensa realmente merece ser insultado e castigado. Que o Brasil â€” e, em particular, o Rio de Janeiro â€” tenha uma sÃ©rie de psicanalistas jÃ¡ Ã© um contrassenso. O que caracteriza os brasileiros Ã© nossa mente perfeitamente desprovida de pensamentos conscientes ou inconscientes. O tÃ©cnico da EslovÃ¡quia, Vladimir Weiss, poderia ser psicanalisado. Assim como Dunga, ele costuma insultar e castigar os repÃ³rteres, chamando-os de estÃºpidos. Mas, ao contrÃ¡rio do que ocorre com os eslovacos, as categorias da psicanÃ¡lise sempre soam ridiculamente imprÃ³prias quando aplicadas aos brasileiros.
O Brasil, mais do que um ensaio de psicanÃ¡lise, Ã© um teste behaviorista. E, se o Brasil Ã© um teste behaviorista, Dunga sÃ³ pode ser nosso B.F. Skinner. Ele faz com seus jogadores precisamente o mesmo que, nos primÃ³rdios do behaviorismo, B.F. Skinner fazia com os pombos e com os macacos de seu laboratÃ³rio. Primeiro, prende-os numa gaiola. Segundo, isola-os de qualquer contato com o exterior. Terceiro, raciona seus alimentos. Quarto, condiciona seu comportamento administrando-lhes choques elÃ©tricos. Luis Fabiano recebe 220 volts no pÃ© direito toda vez que perde um gol. Quer saber o que Ã© melhor? Funciona. Acreditar que um de nÃ³s possa ter mais autonomia de pensamento do que um pombo ou do que um macaco de laboratÃ³rio Ã© um daqueles desejos infantis interpretados por Sigmund Freud. Continue a insultar e a castigar o pessoal da imprensa, Dunga! Pode ser que um dia eles tambÃ©m aprendam que, quando aquela luzinha vermelha se acende, dentro da gaiola, estÃ¡ na hora de fugir.
No perÃodo em que jogou no time da Fiorentina, Dunga interessou-se pela obra de Maquiavel. B.F. Skinner, em seu romance behaviorista Walden II, idealizou uma sociedade totalitÃ¡ria e coletivista, que seria comandada, segundo ele, por um â€œMaquiavel moderno, mecanizado e empresarialâ€. Dunga transformou-se exatamente nisso no comando do time do Brasil, unindo, com seu 4-4-2, os dois eminentes liberticidas: B.F. Skinner e Maquiavel. A utopia futebolÃstica de Dunga, que se baseia no comportamento de pombos e de macacos engaiolados num laboratÃ³rio, Ã© um mecanismo sem falhas. O time sÃ³ perde quando os adversÃ¡rios acendem uma luzinha vermelha dentro de campo e nossos jogadores, temendo choques elÃ©tricos, fogem destrambelhados para o vestiÃ¡rio.
Diogo Mainardi - Fonte: Veja - EdiÃ§Ã£o 2171.

NÃ£o deixem de enviar suas mensagens atravÃ©s do â€œFale Conoscoâ€ do site.
http://www.faculdademental.com.br/fale.php